Enfermedades autoinmunes: que son?

Esta entrada hace parte de el reto en twitter llamado #100Lupus, en el que intentaremos dar información acerca del Lupus, una enfermedad a la cual le falta mucha difusión.

El Lupus Eritematoso Sistémico (LES) hace parte de lo que son conocidas como enfermedades autoinmunes.

Aunque la mayoría tenemos una idea de que hace el sistema inmune, cuando nos hablan de autoinmunidad, por alguna razón nos confundimos. En términos sencillos: autoinmunidad es cuando el sistema inmune ataca alguna estructura del propio organismo.

Pensemos en el sistema inmune: es un grupo de células, proteinas y químicos que se encargan de proteger al organismo de todo aquello que no pertenece o no debe estar en el cuerpo. Ejemplos incluyen bacterias, virus, parásitos, células cancerosas.

Cuando uno de los arriba mencionados hace presencia en el cuerpo, el sistema inmune es el encargado de detectarlo, analizarlo, combatirlo y eventualmente desaparecerlo del cuerpo. En adición, también queda con "memoria", de modo que la próxima vez que el mismo organismo entre en contacto con el sistema inmune, éste lo elimine inmediatamente, sin que nos demos cuenta (asi es que funcionan las vacunas).

Ahora: para que el sistema inmune puede cumplir con la función de deshacerse de lo que no debe estar en el cuerpo, lo lógico es que por ende sea capaz de diferenciar que pertenece y que no pertenece al mismo.

En las enfermedades autoinmunes, el sistema inmune se "confunde" y cree firmemente que algún componente del cuerpo no debería estar allí, y por tanto se dispone a cumplir con su función de deshacerse de ese componente.  El problema es que como en realidad no puede deshacerse de ese "invasor" porque es parte estructural del organismo, el sistema inmune seguirá atacando, y atacando repetidamente con el fin de destruirlo.

Las diferentes enfermedades autoinmunes son definidas por el objetivo o sistema tras el cual va el sistema inmune. Por ejemplo: si lo que el sistema inmune intenta desalojar es un componente de las membranas sinoviales en las articulaciones, le llamamos Artritis Reumatoidea. Si lo que intenta destruir es un componente de las células musculares, le decimos Polimiositis.  Si es las glándulas lacrimales y salivales, se llama enfermedad de Sjogrens. Si es cierto tipo de células en el páncreas, le decimos Diabetes tipo1.

En el lupus en particular, son varios los tejidos que pueden ser no reconocidos, y por ello agredidos por el sistema inmune: la piel, los riñones, sistema pulmonar, sistema nervioso, sistema de coagulación, las articulaciones.  Y habitualmente varios de estos sistemas son atacados simultáneamente, y en cada paciente de manera diferente. De modo que el Lupus no tiene las mismas características en todos los pacientes. Algunos tendrán brotes en la piel, otros pueden tener enfermedad renal, otros pueden tener convulsiones, y otros pueden tener todas o ninguna de las anteriores.

Esto hace que la enfermedad sea a veces difícil de sospechar y de diagnosticar.

Si le he picado la curiosidad y quiere seguir aprendiendo sobre enfermedades autoinmunes y Lupus Eritematoso en particular, puede seguirme en Twitter bajo la cuenta @asepez y puede seguir el hashtag #100Lupus, ya que por el mes de Mayo varios Reumatólogos estamos hablando de Lupus.

Que Bueno que Perdimos.

Y no es porque crea que perder es ganar un poco, como dice un ex técnico nuestro (que algunos tienen la desfachatez de llamar filósofo) que nos tuvo convencidos de ello por casi dos décadas.  El mismo que no estudiaba a los rivales del mundial de 1994 que porque "no nos preocupamos por el rival, sólo de nosotros mismos" y el mismo que jodió de por vida a Víctor Hugo Aristizábal con el dudoso título de ser "el mejor delantero del mundo sin balón".

La razón es muy clara, y es algo que el mismo grupo pudo percibir mientras estaba en Brasil: "Esta selección logró unir al país, algo que es tan difícil a ratos" dijo Mario Alberto Yepes unos minutos después de terminado el último juego.

Creo que es la primera vez en décadas, donde ante una derrota dolorosa, perdimos todos. Por igual. Perdimos Rolos, Paisas, Costeños, Vallecaucanos, Llaneros, Boyacenses, etc. Todos lloramos la eliminación por igual. Independientemente del club o región de origen de quien estuviese en el campo. Atrás quedaron (ojalá para siempre) las acusaciones de que se perdió por culpa de "la rosca paisa" o de los perezosos de tal parte u otra.

Al día de hoy, no he visto a nadie apuntando el primer dedo.

A ver si logramos que la unión, las ganas de todos halar para el mismo lado, de vivir en paz, de dejar de matarnos, de todos progresar y mejorar al mismo tiempo, se empiece a ver en otras áreas de la vida nacional. No es fácil porque en nuestro ADN está ser intrigantes, envidiosos y marrulleros.

Pero alguien nos tiene que mostrar cual es el camino.

Y el ejemplo está dado. Vimos a nuestros jugadores gozar juntos y llorar juntos. Los vimos trabajar juntos hasta el último minuto en pos de un objetivo, los vimos cubrirse las espaldas los unos a los otros en los momentos difíciles, y los vimos levantarse los unos a los otros en el momento de la derrota y la desolación.  Y en ese proceso nos inspiraron a todos.

Así que repito: que bueno que ganamos y disfrutamos juntos, y que bueno también que perdimos.

Juntos. Todos.

Ya vimos que podemos.

Eran Once Leones.

El año 2004 fué un año de cosas raras en el fútbol. En Europa la selección de Grecia, la misma que acabamos de derrotar en Brasil (3-0) y que Costa Rica acaba de mandar de regreso a Atenas, era campeona de la Eurocopa de Naciones.

En Suramérica, un equipo desconocido, del que incluso su nombre causaba risa en Argentina, estaba derribando gigantes.

- "Once que?" Preguntaban en Buenos Aires.

- Once Caldas.

- Que es eso?

- Risas (no pregrabadas)

"Dígame ud cuántos goles le van a meter Herly Alcázar, Jeffrey Díaz, a Boca Juniors en Manizales"? Me preguntaban irónicamente los propios Colombianos, algunos que incluso viajaron hasta Manizales con la sola intención de ver como Boca Juniors era campeón de la Libertadores una vez más.

"Tévez le va a quebrar la cintura a Samuel Vanegas y Cataño" me decían. "Viáfara le va a ver el número toda la noche a Diego Cagna". "Cascini le va a moler las piernas a Valentierra."

"Es que así lleguen a penales: Boca y Abbondanzieri nunca pierde definiciones por penales. Abbondanzieri es antipénal".

Con eso le terminaban de matar a uno la ilusión.

Claro. Era Boca. Campeón de tres de las últimas cuatro Libertadores disputadas. Y es que la nómina era intimidante. Abbondanzieri. Amaranto Perea, Schiavi, Nicolás Burdisso, Clemente Rodríguez. Fabián Vargas, Javier Villarreal, Diego Cagna, Cascini. Cángele, Tévez. 

Y Carlos Bianchi. El de los 5 títulos de Libertadores. El que tenía el celular de Dios.

Yo solo atinaba a decir "no sé, pero ya sacamos a Santos y a Sao Paulo".  Es que en medio de las burlas, y de la inseguridad propia de quien está acostumbrado a que su equipo sea el hazmerreír del torneo profesional, la idea de estar jugando una final de Copa Libertadores no podía ser más que un chiste de mal gusto, o un sueño delicioso del cual estaban a punto de despertarnos, bajándonos de un patadón de la cama.

Semana de ansiedad? esa última la última de Junio del 2004.

" A Santos lo sacaron de arepa" me decían. 1-1 en Brasil, 1-0 en Manizales con el gol de tiro libre más espectacular de Valentierra.  Julio Sergio. Paulo Cesar, Pereira, André Luis, Leo. Paulo Almeida, Renato, Elano, Diego. Deivid, Robinho.
DT Vanderlei Luxemburgo. 

"A Sao Paulo lo sacaron de suerte". 0-0 en Sao Paulo, 2-1 en Manizales, con la victoria siendo fabricada entre Araújo y Agudelo, ambos recién ingresados al terreno de juego en una magistral demostración de dirección tecnica por parte de Luis F Montoya. Rogeiro Ceni. Cicinho, Rodrigo, Fabao, Gustavo Nery. Fabio Simplicio, Danilo, Marquinho, Alexandre. Grafite, Luis Fabiano.  
DT Cuca.

"Suerte". "Arepa".

A los 7 minutos John Viáfara marcó el gol más hermoso de la historia del equipo y nos dijo que esto no iba a ser de suerte o arepa, sino que se iba a definir a punta de testosterona. "En Manizales nos van a tener que matar" dijo Juan Carlos Henao tras el empate en Buenos Aires "para quitarnos esa Copa".

Y no pudieron matarnos. Por el contrario, el arquero antipénal fué el nuestro. Así como Elano, Robinho, Diego, Ceni, Cicinho, Simplicio, Luis Fabiano, Grafite y Danilo, del Palogrande se fueron por el mismo camino Cagna, Tevez, Burdisso y el "Pato".

Al final de la noche, mientras Bianchi y pupilos se negaban a salir a recibir sus medallas de plata (aparentemente el celular de Dios se le quedó sin señal) Luis Fernando Montoya se inmortalizaba.

Y mientras las tribunas gritaban al unísono "olé" a cada pase torero que Viáfara le ejecutaba a sus compañeros con una bandera Manizaleña (la verde, roja y blanca: la de la hoja, la fruta y la flor del cafeto), en el otro Olé, el renombrado "Diario Deportivo Olé" de Argentina, ya no preguntaban "Once que?" sino que  preparaban su portada del día siguiente que decía:

"Ningún Once Caldas: son ONCE LEONES!!!!

Esta noche se cumplen 10 años de la memorable gesta. Inolvidable. Una noche para la historia. La noche en que la sangre de todo el país fue blanca.

 Henao. Miguel Rojas, Samuel Vanegas, Edgar Cataño, Edwin García. Jhon Viáfara, Rubén Velásquez, Elkin Soto, Arnulfo Valentierra.  Herly Alcázar, Dayro Moreno. DT Luis Fernando Montoya. 

El 2004 fué un año raro. Un año en el que Once Leones convirtieron el Palogrande de Manizales en un cementerio de Elefantes.

Paz entre Comillas.

A la "Paz" en Colombia la han cogido como la puta del paseo.

Mientras Santos le ha estado coqueteando hace 4 años y ha usado y abusado de ella sin descaro, los del Centro democrático, con Uribe y su marioneta a bordo la han tratado como los godos tratan a las prostitutas: llevan años mirándolas feo, juzgándolas, para al final venir a decir que ellos también le tienen ganas, que de pronto no está ni tan asquerosa y se le puede dar la oportunidad de que se reforme.

En mi entrada anterior terminé diciendo que al final, aún con todos los pajaritos en el aire que nos han pintado las 2 campañas, los dos candidatos son muy parecidos y que en vez de dos campos de trigo dorado tenemos es dos cerros de mierda. Que de eso no quepa la menor duda.

Cuando las aguas se calmen, y haya un ganador en las urnas (si es que se respeta lo que las urnas realmente manden) el proceso de "Paz" no va a tener mayores cambios. Tienen razón quienes dicen una guerrilla comprometida debe estar dispuesta a negociar con cualquier interlocutor. Y yo creo firmemente que si Zuluaga gana y ve que lo que se ha acordado es sensato, el seguirá con el proceso así a Uribe se le tape una coronaria de la indignación.

El problema es que acá no se está negociando verdaderamente ninguna paz.

En un informe de Global Baden of Armed Violence (GBAV), El Salvador, Guatemala, Colombia, Jamaica y Suráfrica encabezan la lista de mayor número de crímenes violentos en el mundo. Según el informe, en Colombia tenemos una tasa de 36 homicidios por cada 100.000 habitantes, y en el último año fueron asesinadas 17.198 personas. El 20% de los asesinatos se dan en grandes urbes: Bogotá, Medellín, y Cali que es la más azotada por la violencia.

Por lo general, se acepta que un 5 al 10% de las muertes violentas globales se deben a las guerras. Haciendo una extrapolación grosera, uno podría decir que en Colombia entonces 1.700 se deben al conflicto armado.  El estudio del GBAV calculó la tasa de homicidios en Colombia por el conflicto armado de 6.7 por cada 100.000 habitantes.

Queda un faltante de 15.300 muertos que no podemos achacarle a el conflicto armado. Hay aún casi 30 muertos por cada 100.000 habitares, que no podemos atribuir al conflicto armado.

En plata blanca: esos 15.000 muertos restantes no tienen nada que ver con las FARC.

Cual paz nos va a llegar entonces? Vale la pena escoger candidato basados en el proceso de "Paz" en Cuba cuando la verdad es que nos vamos a seguir matando en la vida diaria, que es donde suceden el 90% de los homicidios en Colombia?

En las veredas, en los barrios pobres, en el campo. Allí es donde nos matan al 90% de nosotros. Por falta de política social, por reformas laborales abusivas,  por tacañería con la educación, por políticas salud paupérrimas. No hay que olvidar que una y otra vez se ha demostrado que la pobreza, pero sobre todo  la inequidad van de la mano con la violencia.

Y después se empieza uno a acordar cuando Alvaro Uribe en el 2003 (ver abajo) incrementó la edad de pensión para hombres y mujeres a 57 y 62 años de edad. Y aumentó el número de semanas a cotizar de 1.000 a 1.300 semanas (300 semanas son casi 6 años).

Y se encuentra uno que en el 2002, en su primera reforma laboral Alvaro Uribe le quitó a los trabajadores Colombianos los pagos por horas extra y por dominicales.

Y se encuentra uno que que Uribe y Oscar Iván Zuluaga le bajaron en un 20% el sueldo a los soldados profesionales en el 2009 (ver abajo).

Y recuerda uno que Oscar Iván Zuluaga hundió en su momento el proyecto de ley que iba a ayudar a las víctimas del conflicto que porque no había plata para ellos.  Víctimas que en esta misma campaña él se ha encargado, otra vez, de poner en duda si serán reparadas o no.

Cuatro acciones tomadas durante el gobierno Uribe, muchas de ellas mientras Zuluaga era Ministro de Hacienda, que afectan al ciudadano del común. Que tienen impacto en el campo, en la vereda, en los barrios pobres, los jóvenes sin educación. Allá donde, si de verdad se quiere contribuír a la paz, hay que traer prosperidad. Allá donde suceden el 90% de los homicidios.

En Colombia se dice que el que la ha hecho la vuelve a hacer. Dicho mas elegantemente, "la mejor manera de predecir comportamientos futuros, son comportamientos pasados".

Así que si de verdad quiere votar por la paz, no vote por Santos o por Zuluaga pensando en el proceso en Cuba. Porque allá no está la verdadera paz que estamos buscando.

Yo entre tanto, ya tomé la mía. Basado en los comportamientos pasados de Zuluaga, y porque creo que seguirá tomando medidas en contra de los que si necesitan verdadera paz, voy a votar por Santos. Claro que ante el alto riesgo de que se me engangrene la mano, ya empecé a tomar antibióticos.

Burros Indecisos.

Dice la fábula del burro indeciso:

" Un burro que se está muriendo de hambre vaga por un camino hasta que llega a un lugar paradisíaco: a su derecha, se extendía un esplendoroso enorme campo de trigo. Las doradas espigas resplandecían con la luz del sol.

Fué a dar un paso en dirección al campo de trigo cuando vió otro a su izquierda, exactamente igual que el anterior, con las mismas espigas y con la misma pinta.

- Mmm… Y ahora que hago? cual me como primero? -pensó el burro. Era consciente de que probablemente no sería capaz de comerse ambos campos de trigo, de forma que tenía que elegir el que fuera mejor para disfrutar más; pero no había ninguna diferencia entre ambos, nada que pudiera decantar la balanza, eran exactamente iguales, por tanto, cualquier decisión sería la correcta. Cuando se decidía por uno, pensaba "y porque ese y no el otro?" y volvía el dilema. 

Al final, al no poder elegir, el burro murió de hambre en la mitad del camino, entre los dos enormes campos de nutritivo trigo".

Uno oye hablar a Uribistas y Santistas, y jura que está ante dos espectaculares campos llenos de nutritivas espigas de trigo. Nos están pintando tan perfectos esos dos campos de trigo, que muchos estamos como el burro, sin saber para donde coger.  Se nos ha olvidado que ambos bandos están llenos de tramposos, mafiosos, hampones y mentirosos.

Que ambos bandos han faltado a sus promesas, han chuzado a adversarios políticos, que se han aprovechado del erario púbico para financiar su intereses personales, que han hecho componendas con paramilitares, guerrilleros y militares torcidos.

Como los dos campos de trigo, efectivamente acá no hay diferencias. Pero no nos dejemos engañar. Acá no hay ningunos campos de trigo. Acá lo que tenemos son dos inmensos cerros de mierda. 

#UnBuenManizaleño

Todos recordamos esos e-mails en cadena llenos de nostalgia y amor propio colectivo, en los que se enumeran cientos de cosas buenas acerca del sitio de donde somos: la gente, las comidas, las estructuras arquitectónicas, las bellezas naturales, los reconocimientos, las mujeres hermosas, los buenos modales... en fin. Todos los hemos visto, leído, y nos han llegado en diferentes versiones, según la ciudad de turno.

Esas cosas también pasan en twitter, donde no se desacostumbra hacer mofa precisamente de los correos en cadena y las cursilerías, y donde los usuarios se sienten de estrato 6 mientras el "facebookero" es de estrato 3 y el de Hi 5 es de estrato 0.5.  Pues aún en Twitter, como digo, a veces les da por coger y armar un "hashtag" que no es mas que una frase precedida por un signo de numeral (#) y al todos poner eso en su mensajecito de 140 caracteres están participando del mismo tema.

Pues el hashtag de las últimas 24 horas ha sido el de los Manizaleños. Lo encuentran por #UnBuenManizlaeño y acto seguido la lista se hace interminable: que un buen Manizaleño no le teme a un volcán con fumarola, que comió albóndigas y caldo de oreja de elefante a las 5 de la mañana en cualquier bar de media petaca en en centro de la ciudad, que un buen Manizaleño sube faldas para sacar pata y culo, que come pan de bono en "La Ricura", en fin.

Yo también pudiese haber salido con unas cuantas cosas así bien superficiales. Podríamos hablar de las empanadas de la teja, de las cervecitas en San Carlos, de las niñas de la Universidad Autónoma y la Católica.

Pero entonces me pregunté: que hace en realidad a un buen Manizaleño?

Y mi siguiente pregunta fue: que se hicieron los buenos Manizaleños? Que quedó de esa ciudad pujante, altiva, de vanguardia, a la que el país entero admiraba por ser cuna de grandes pensadores, poetas, filósofos, magistrados, artistas, maestros y gobernantes?

En que momento llegamos a sentirnos orgullosos solo de las cosas de forma, pero tan indiferentes ante las cosas de fondo?

Se puede decir que se es #UnBuenManizaleño cuando todos hemos comido callados ante lo que se ha convertido nuestra ciudad? Una ciudad donde para progresar hay que tener "padrino político" y que por ello ve a sus mas talentosos hijos emigrar a otras ciudades donde de inmediato sacan ventaja de sus superiores conocimientos?

O acaso ser #UnBuenManizaleño es recordar la fecha del 01 de Julio del 2004 con orgullo, pero taparse los ojos con lo que ha sido el continuo despilfarro y saqueo del Once Caldas que alguna vez se perfilaba como un equipo destinado a ser grande y ahora le mendiga a la DIAN para poder sobrevivir?

Acaso #UnBuenManizaleño sigue votando por las mismas familias políticas de siempre, las que se han robado el departamento n-mil veces, las que a base de nepotismo, tráfico de influencias, amiguismos y ambición nos han impuesto hampón tras hampón, inepto tras inepto, pícaro tras pícaro que nos han convertido en modelo de nido de ratas para el país, donde alcaldes hacen negocios chimbos, dejan a la ciudad sin agua, donde gobernadores son destituídos uno tras otro, y donde seguimos como si acá no hubiese pasado nada?

En Manizales no nos molesta saber que la facultad de Medicina de la U de Caldas pasó de ser modelo nacional a ser una del montón.  En Manizales la calidad de la educación pasó de ser de las de mostrar, a las del montón. En Manizales dejamos que el Caldas pasara de Campeón de América a equipo del montón. En Manizales los mismos 5 o 6 apellidos de hace 50 años siguen decidiendo que es bueno y que no para la ciudad y nosotros cumplimos con bajarles la cabeza a veces tan solo por aparentar que "tenemos buenas palancas".

En Manizales ayudamos a meterle el gol al país con ese elefante blanco llamado Aeropalestina, y en vez de avergonzarnos nos indignamos con el gobierno cuando hay dudas de que nos vayan a seguir dando dinero para despilfarrar.

Y mientras aterradamente veía como seguían mis paisanos sacando pecho por las discotecas de los ochenta, por los carritos de perros calientes que ya no existen y por el veraneadero con la misma carretera única de acceso abandonada por los úlitmos 30 años, me quedé esperando a que alguien dijera cosas como:

-  "A #UnBuenManizaleño le sabe a mierda el numero 48" que es la cantidad de Manizaleños que murieron por el derrumbe en el barrio Cervantes hace dos años.

- "#UnBuenManizaleño no olvida el 5 de Noviembre del 2012" cuando sucedió el dichoso derrumbe, y que "#UnBuenManizaleño sigue pidiendo que los culpables sean enjuiciados y castigados".

-  O quizá que "#UnBuenManizaleño no olvida que por ineptitud de nuestro anterior alcalde la ciudad tuvo que tomar aguas ricas en cadaverina".

- O que #UnBuenManizaleño es consciente que aunque presumimos de ser ciudad culta, en realidad somos tan solo una ciudad de buenos modales.

En fin.

Llegará el día en que podamos sacar pecho otra vez, no por las cosas que tiene la ciudad, sino precisamente por los Manizaleños?

Ojalá.

Putidisfraces: A que Jugamos?

A que juega una niña de 20 años que llega a una noche de fiesta con un disfraz de escote y minifalda de esos que le eleva la testosterona a los hombres y les alimenta las más exóticas fantasías sexuales? Precisamente a eso: a hacer rodar chorros de testosterona.

O dicho de otra forma: el juego es a comer y a ser comida (imaginaria o literalmente, según la protagonista). O mejor digamos que el plan es potencialmente levantar pareja, o como mínimo hacerse notar, en caso de que la expresión anterior hiera suceptibilidades.

Consciente o inconscientemente, tanto hombres como mujeres estamos todo el tiempo tomando decisiones que en el fondo tienen una motivación de tipo sexuada. Elegimos opciones que esperamos nos hagan agradables a las exigencias de potenciales parejas. Como nos paramos. Como nos expresamos. Selección de la vestimenta del día. El tipo de corte que le pedimos al peluquero que nos haga. El tipo de carro que compramos. Si se usa maquillaje o no. La cirugía plástica. El Botox. Sixpack? Que me pongo para ir al gimnasio. Taparse las canas. El tratamiento para el acné. El perfume. El disfraz.

Esa es la respuesta a la pregunta que lanzaba hoy Andrés Jaramillo cuando era interrogado por un supuesto episodio de agresión sexual a una estudiante universitaria en el parqueadero de su restaurante Andrés Carne de Res. Los tales "putidisfraces" tan de moda hoy en día (la enfermera sexy, la policía sexy, la monja sexy, la super heroína sexy) son medios de los que se valen las niñas de esta generación para llamar la atención en las noches de halloween. Decir que se los ponen sólo porque se quieren disfrazar de cualquier cosa sería hipócrita. Se los ponen porque saben que van a llamar la atención, porque van a poder mostrar lo buenas que están y porque les van a estar diciendo toda la noche que están lindísimas y que están causando estragos entre la concurrencia masculina.

Ahora, seamos francos. Nada de lo anterior tiene absolutamente nada de malo. Las mujeres en su mayoría no niegan la naturaleza sexuada y provocadora del putidisfraz. Ellas saben a lo que van. No son ellas las hipócritas del paseo.

El problema no son ellas. Somos nosotros.

El problema somos los que no entendemos que un disfraz no es una invitación incondicional a tener una relación sexual con el primero que se atraviese.  Que creemos que ante el disfraz provocador, ya no hay que tomase el trabajo de cortejar y hacerse agradable a la disfrazada. El problema somos los que creemos que una pierna destapada, un escote atractivo, es una disculpa para tocar, acosar, incomodar y agredir. El problema somos los que seguimos, torpemente, echándole la culpa a la mujer cuando es violada diciendo que es que lo provocan a uno.  Ahí las hipócritas no son ellas, somos nosotros.

A que juega una niña de 20 años con un putidisfraz? Juega a llamar la atención.

No a que la violen.

La Ultima Frontera.

Conocida como "la última frontera" o "la tierra del sol de media noche", Alaska es inhóspita y bella.  Desde que durante mis años de residencia escuché a uno de mis compañeros de estudio hablar maravillas de su crucero por Alaska, me había fijado como meta algún día hacerlo.

Y no decepciona. Por lo extremo de las temperaturas que se dan en esa región del mundo, los cruceros solo navegan entre Mayo y Septiembre, siendo Junio y Julio la mejor época para embarcarse (temperatura promedio entre 12 y 17 grados centígrados). Es una aventura llena de paisajes, cultura y mucha vida salvaje.

El que hicimos tenía como puerto de salida Seattle. En total fueron 7 días en los que pasamos por Juneau, Skagway, Ketchikan y navegamos una mañana hacia un glaciar con témpanos de hielo flotando sobre las mansas aguas del Tracy Fjord Arm. Igualmente hicimos una parada breve en Victoria, Canadá para finalmente terminar de nuevo en Seattle.

Lo que viene a continuación es un registro gráfico del viaje, con uno que otro comentario.

Zarpando desde Seattle

Juneau, Alaska

Aguila Calva en Juneau

Viendo Ballenas en Juneau

Juneau es la Capital del estado de Alaska. Como podrán ver, abundante fauna. En un Junio cualquiera, acá llueve el 50% de los días. Este es el mes adecuado si lo que quieren es ver ballenas.

Skagway, Alaska

Skagway, Alaska

Skagway fue nuestra segunda parada. Este es un pueblo cuya población fluctúa durante el año entre 700 y 2000 personas de acuerdo a la temporada (2000 personas en verano, sólo 700 cuando entra el invierno). Al igual que Ketchikan, se vió fuertemente influenciado por la fiebre del oro a finales de el siglo antepasado.  Precisamente la minería y la prostitución eran las actividades económicas prominentes de la época. (me permito corregir: deberia decir más bien "eran actividades económicas prominentes de la época", pues de lo contario queda la impresión que todos eran mineros o putas, y pues seguro que no).

Hacia Tracy Fjord Glacier

Navegando por Tracy Fjord Arm

Tracy Fjord Arm

El glaciar al fondo

   
Al cuarto día de viaje se emprende camino hacia el Glaciar Tracy Fjord a través de un área de aguas verdes y calmadas, llenas de témpanos flotantes y donde se pueden avistar águilas calvas en las copas de los árboles y focas con sus crías sobre los témpanos de hielo. Esta puede ser la parte mas bella del paseo (obviamente por lo subjetivo esta apreciación es perfectamente discutible)

Ketchikan, Alaska

Ketchikan, Alaska

En este nos trepamos en Ketchikan.

Ketchikan

Ketchikan era un pueblo-zona de tolerancia. Asi de sencillo. Un gran prostíbulo.

Allí sólo llegaban los mineros en busca de calmar sus apetitos sexuales. Registros históricos de las prostitutas de finales de los 1800 y principios de los 1900 las muestran no sólo como mujeres que le sacaban la platica a los mineros, pero que eventualmente llegaron a puestos de mando en el pueblo e hicieron importantes aportes al desarrollo del mismo. 

Mercado en Seattle. 

El paseo queda altamente recomendado. Si pueden, además aprovechen para pasar uno o dos días en Seattle. Tal vez les toque un atardecer de estos. 

Atardecer a las 10:30 pm en Aeropuerto de Seattle

El Mercado del Autoestima.

Dura forma de salir del anónimato es esa de hacerlo muriendo. Sandra Viviana Brand era una actriz Vallecaucana que falleció luego de someterse a un procedimiento estético. Le aplicaron ácido hialurónico en los glúteos. Lo que se suponía iba a ser un culo de fantasía, terminó siendo la cuota inicial de una tragedia. Una vida joven truncada, tres menores sin madre y un nuevo caso de irresponsabilidad médica.

No será la primera, ni será la última. Una rápida búsqueda en Google nos muestra cantidades de ejemplos de mujeres que murieron tratando de acercarse a ese concepto de belleza que nos venden los medios a diario (concepto que además, es artificialmente "perfeccionado" con photoshop): una modelo Tolimense, otra modelo Argentina, una cantante China; eso sin contar las cantidades de víctimas anónimas que querían tener la nariz de Lindsay Lohan, las tetas de Jennifer Love Hewitt, el culo de Kim Kardashian o cualquiera de la infinidad de cosas lindas que tiene Kate Upton.

Y entonces empieza el mismo ciclo: la apuntadera de dedos. Los que dicen que los culpables somos los hombres por no querer a nuestras mujeres como son e incitarlas a operarse.  Los que condenan a la víctima por tener baja autoestima y no contentarse con lo que su pool genético les tenía reservado. Los que señalan a los medios, al photoshop, a las modelos de medidas perfectas y a todo este ambiente superfluo que nos ha vendido la idea de la mujer 90-60-90 como estandarte de feminidad, solución a la inestabilidad laboral y como condición sine qua non para poder competir en el mercado cada vez más difícil de levantar marido/pareja.

Y entonces viene la lavada de manos de la Sociedad Colombiana de Cirujanos Plásticos, que desde su altura moral salen con su habitual frase de "por favor asegúrense que el profesional que les atiende sea miembro de la Sociedad de Cirujanos Plásticos y sea especialista en el ramo".

Es claro que de vital importancia es que el cirujano sea en verdad capacitado en estos procedimientos, y no ponerse en manos de cualquier aficionado o chamán de turno. Pero se pregunta uno:  cuando los cirujanos plásticos van a asumir su responsabilidad en esta cadena de tragedias humanas. Ellos se benefician directamente de la baja autoestima, y muchos la promueven. Estos expertos en belleza (lo son) cuando ud vaya a la oficina a arreglarse la nariz, le van a recomendar que por ahí derecho se haga la liposucción en la papada y que se haga arreglar cumbamba (ok, el mentón para los puristas) todo en aras de la "simetría". Y le van a proponer botox para esas arrugas. Y así no más, cuando uno fué porque estaba narizón, salió convencido que tenia mucha papada, que era cumbambón y que estaba arrugado. Mejor dicho, le volvieron mierda el autoestima y lo dejaron convencido de que la "Cachaza" Hernández es un triplepapito al lado suyo.

Esto en un paciente que de por si llega al consultorio con el autoestima lastimada es claramente discutible. Discusión que nunca se ha dado porque al final todos salen contentos: el paciente porque supuestamente le arreglaron 3 o 4 defectos mas de los que no era consciente y el profesional que queda más comforme con la calidad final y al a vez pudo cobrar por más procedimientos de lo que inicialmente era el motivo de consulta.

Es claro que la mayoría tenemos algún rasgo físico que nos gustaría mejorar. En mi caso, mi nariz equivale aproximadamente al 75% de mi superficie corporal. Sé que se acerca el día en que almorzando tranquilamente me la voy a morder al confundirla con un nugget. Pero he sobrevivido con la que tengo y sé que lo seguiré haciendo. No siento la necesidad extrema de cambiarme la fisonomía (aunque también debo aceptar que lo he considerado).

Y como sé que de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica no va a salir ningún tipo de campaña en pro de mejorar el autoestima por medios no-quirúrgicos, sino que van a seguir haciendo la de Poncio cada que se repitan tragedias como la de Sandra Viviana, pues es mejor decirlo de una vez: niñas, si sienten ustedes que tienen una necesidad irreprimible de hacerse una mejorita, deténganse un momento y pregúntense si en vez de un Cirujano Plástico lo que se necesita es un Psiquiatra.

Las Sillas son lo de Menos.

A diferencia de muchos que se alegran cuando alguien es hallado culpable por un delito cometido y es condenado a pagar el correspondiente castigo, a mi me cuesta mucho trabajo disfrutar la tragedia ajena. Entiendo y estoy de acuerdo con que se debe impartir justicia, y soy de los que creen que el que la hace debe enfrentar las consecuencias de sus actos. Pero de ahí a que yo pueda sentir auténtica alegría por ello, no. No estoy hecho de ese material.

Hoy es un día que debe ser de tristeza y reflexión para los todos los Manizaleños.  El ex-alcalde Juan Manuel Llano ha sido cubierto con medida de aseguramiento, y la de ayer fue la última noche (creemos y esperamos que en un buen rato) que durmió como hombre libre. La acusación es por una serie de irregularidades que llevaron a que se hiciera un negocio chueco con la silletería que se le puso al estadio Palo Grande, que resultó siendo mucho más costosa para nosotros que para otros escenarios deportivos, como es por ejemplo para el estadio de Armenia.

Lo triste del asunto es que cuando uno diga Juan Manuel Llano, uno no va a pensar en las sillas como el símbolo de su desastrosa gestión. Uno se va a acordar de los cuarenta y dos muertos del barrio Cervantes. Uno se va a acordar de las semanas y semanas de Manizaleños sin agua en sus casas, de ciudadanos recogiendo aguas ricas en Cadaverina que filtraban de las tierras del cementerio para consumir en sus hogares. Uno se acordará de la plata que se mandó para Perú cuando se necesitaba priorizar el arreglo del acueducto de Manizales, y que dejó a la ciudad vulnerable a una predecible catástrofe.

En cierta forma a Juan Manuel Llano le pasa la misma que Al Capone. Lo condenan por una nimiedad, cuando uno piensa en todas las otras embarradas, de mayor factura, que tal vez nunca serán llevadas a juicio.

De nuevo repito, es un día triste. Porque cada "líder" que cae, cada funcionario que es encarcelado, es una oportunidad más perdida de progreso para todos. Y porque particularmente en Manizales  esto se está volviendo cada vez mas frecuente.

Tenemos una ciudad excluyente, donde el talento local tiene que emigrar porque los 4 o 5 apellidos que gobiernan la ciudad y que quitan y ponen, no dejan jugar al negro. Y para peor, las azucenas (o mejor, azucenos) con las décadas se han ido pudriendo.

Hay mucho más por qué llorar que por unas simples sillas.

Y se murió el buen Hugo Rafael.

Hace 4 horas, aproximadamente, murió Hugo Chávez Frías. Al menos esa es la versión oficial. Si en verdad es así el tipo duró como 2 meses más de lo que yo le había calculado. Yo había dicho que no llegaba al 2013, pero es que hasta para morirse fue cabeciduro.

Obviamente, ya salieron los viudos (y viudas) a hablar de él como "gran revolucionario" y Piedad Córdoba a hablar de las "revoluciones pacíficas" que Chávez comandó. No nos digamos mentiras.  Ni revolucionario, ni demócrata, ni pacífico. 

Tratando de respetar al difunto, las cosas hay que decirlas. Chávez era un bruto. Astuto, pero bruto.  Un bruto astuto. No se puede, de otra forma, catalogar a alguien que en 14 años acabó con Venezuela. Tuve la oportunidad de ir a Venezuela en 1992, y era mucho lo que teníamos que envidiarle en ese entonces a los vecinos. Hoy, Chávez deja una Venezuela empobrecida, con las tasas de violencia mas altas del continente y entre las más altas del mundo; una nación políticamente arrodillada a los hermanos Castro y con un vacío de poder consecuencia de su irresponsabilidad al hacerse elegir a sabiendas que se iba a morir. Le mintió de frente al país entero. Regaló a la Argentina, Bolivia, Cuba y Nicaragua las riquezas producto de la billetera petrolera, mientras en su país las infraestructuras eléctrica y vial se fueron de culos. Deja a Venezuela peor de lo que la encontró. Mas que una "revolución", esto fué una "involución". 

Ademas de ser un bruto, era un matón. Un Thug, como dicen acá en el norte. Para empezar, golpista. Encarceló a cuanto político opositor apareció en el panorama. Sus ex-compañeros ideológicos y de campaña que lo fueron desenmascarando (y denunciando), también fueron encontrando cupo en las cárceles Venezolanas. Calló a la prensa opositora. Movió tropas a la frontera con Colombia. Amenazó con mandarnos sus "Sukoi" a bombardear Bogotá. Le hizo homenaje fúnebre a Raúl Reyes. Le dió millones de dólares y refugio a las FARC en su territorio. Miles de muertos hubo, a ambos lados de las fronteras, por culpa de su delirante "revolución bolivariana". Así que no me salgan con que era "pacifista".

No hay pesares con su partida. Lo único: incertidumbres y expectativas, aunque por lo visto hoy, las esperanzas son pocas. A bruto muerto, bruto puesto. Ya hoy Nicolás Maduro, al mismo estilo de "el imperio desató el terremoto en Haití" salió con un "el imperio le inoculó el cáncer al comandante". Acaba de inventarse la revolucionara (esa si) teoría del "rabdomyosarcoma inoculable". Si de ese intelecto depende la recuperación económica de Venezuela, están como decimos en mi tierra "cagados y con el agua lejos". Dios proveerá, pero parece que para sorpresa de todos, las cosas allá si pueden empeorar. 

Mientras tanto, en las primeras horas sin Chávez, quedan dos cosas claras. La primera es que si hay muertos malos. Y la segunda, que los Cubanos podrán seguir presumiendo de la calidad de sus ciencias médicas, pero no de la de su veterinaria. 

Caudillos y Borregos.

Nos mataron siete soldados hoy en el Caquetá. Siete valerosos Colombianos que por falta de oportunidades tal vez, o por auténtico amor a la patria (vaya uno saber) terminaron patrullando el monte y la selva Colombiana y hoy concluyeron su periplo emboscados y acribillados por fuego enemigo. Hoy siete familias están de luto. El país está de luto. 

En adición, hay 4 soldados más heridos, y otros 10 que aparentemente están desaparecidos. 

Lo peor de todo es que el Uribismo usa la máscara hipócrita de una falsa solidaridad con nuestros jóvenes soldados y usa sus desgracias para lograr sus objetivos políticos. Desde el caudillo, hasta sus ciegos y serviles borregos, quieren seguir mandando a nuestros soldados a buscar la muerte y a la vez a matar guerrilleros. 

Es la única conclusión lógica a que se puede llegar cuando uno ve a la derecha del país ensañada con el proceso de paz con las FARC.  Un proceso que de ser exitoso, implicaría entre muchas cosas no tener que seguir mandando soldados al monte a verle la cara a la muerte. El solo hecho de tener la oportunidad para evitar el predecible baño de sangre que nos espera en las décadas por venir es suficiente motivo para meterle todo el esfuerzo a un proceso de paz, por más difícil que sea. 

Que tal si en vez de proclamarnos "solidarios con los soldados de la patria que van al monte a defendernos", mostramos verdadera solidaridad y le metemos la ficha a un proceso de paz para que ese soldado no se tenga que ir al monte a patrullar, a defendernos y a exponer su vida?

Que tal si dejamos la hipocresía? Porque es hipócrita querer seguirle dando plomo a las FARC, pero a la vez pedir que no negociemos más cuando ellos nos tan plomo a nosotros. 

Acaso creen los Uribistas que si nos hubiésemos levantado de la mesa hace 8 días, hoy las FARC no hubieran masacrado a nuestros soldados? De verdad son tan miopes para creer que es que nuestros soldados van a las áreas rojas "confiadas porque hay negociaciones con el enemigo" y por tanto las cogen con la guardia abajo como dijo por ahí algún idiota?

De verdad el Uribismo es tan primario e ignorante como para hacerle eco a Claudia Gurisatti, otra lavaperros del expresidente, cuando sale con "Se imaginan a los guerrilleros de las FARC actuando como jueces y fiscales y juzgando a nuestros soldados?"; ustedes de verdad creen que los guerrillos van a la facultad de derecho en el monte y reúnen requisitos para ser fiscales y jueces de la república?

"La Paz si, pero no a cualquier precio".  Ahí se resume el problema de la derecha con el proceso de paz. Que al final, el precio de tener que devolver tierras es mucho mas costoso que el de la vida de nuestros soldados. 

"Un político es alguien que siempre esta dispuesto a dar TU vida por su país".  

Londres, Pajón y Nuestra Narco-cultura

Para mi los deportistas no son héroes. Parece ser que tengo mi propia idea de lo que es un héroe, porque muchos parecen estar en desacuerdo conmigo. Para mi los deportistas son sobrevalorados, y son pagados en demasía para la función social que realmente cumplen.

Yo no entiendo como tipos sean pagados millones de dólares tan solo por saber manejar un balón con los pies, mientras que otras profesiones con un valor social mucho más alto (profesores, policías, organismos de socorro, o sea los verdaderos "héroes") no sólo son remunerados muy por debajo de su valor social, sino que son los primeros en recibir recortes en su salario (o despidos) cuando una crisis aparece.  

Lo entiendo como negocio. Lo entiendo como algo lógico ante los millones de dólares que se mueven alrededor de los deportes que atraen multitudes.  Pero filosóficamente se me hace absurdo. 

Habiendo dicho lo anterior, es imposible ser indiferente ante los logros de nuestros deportistas en Londres. 

Estar lejos del país tiene sus cosas buenas. Por algo estamos lejos. Y de hoy en día es mucho más fácil estar bien enterados de lo que pasa en cualquier parte del mundo. Pero también hay momentos en los que uno quisiera estar allá en la tierrita y en los que no hay internet y "globalización" que valga. Como por ejemplo cuando Mariana Pajón se gana una medalla de Oro y no hay por donde ver la carrera y le toca a uno conformarse con seguir los resultados por twitter. 

Así me tocó a mi. Y la expectativa por twitter era toda. Decidí encerrarme unos 5 minutos antes de la carrera en la oficina y me dediqué a darle "refresh"a twitter por ahi cada 15 segundos. El ruido twittero era impresionante. Los mensajes de ansiedad, tensión, optimismo, ánimo, etc se multiplicaban en medida que se acercaba la carrera. Y uno podía sentir a medida que la carrera se iba acercando el nivel de estrés se iba elevando.

Luego sucedió algo que nunca había visto: de un momento a otro hubo un silencio total en tuiter. Nadie posteaba. Y uno sin poder ver la HP carrera. Le daba "refresh" por lo menos cada 2 o 3 segundos a ver si alguien decía que Mariana iba de primera, o de última, o que se había caído, en fin...cualquier cosa;  pero el silencio twittero fué implacable y de unos 45 segundos de duración aproximadamente.  Nadie hablaba (o mejor dicho, nadie posteaba). Era como si twitter se hubiese congelado.

De repente aparecieron todos los twitteros casi al unísono con mensajes tipo "Oro hijueputas!" y "Mariana mamacita" y otras cosas parecidas;  yo también en ese momento "celebré" solo frente al computador dicendo en voz baja "oro hijueputas" y cerrando el puño de mi mano derecha; y de un momento a otro todos éramos Colombianos. Ya no había regionalismos, ni izquierda o derecha, Uribistas o Santistas, etc, etc. Un triunfo deportivo, al menos momentáneamente, había borrado una cantidad de barreras imaginarias que nos hemos dejado imponer y que tienen al país tan dividido.

Fue algo como esto:

Sigo insistiendo que los deportistas no son héroes. Pero algo que dijeron hoy en Twitter un rato después de que pasaba la euforia (y nos volvíamos seres racionales otra vez) y que me dejó pensando: éstos deportistas son todo lo contrario, son la total antítesis a la mentalidad que nos han dejado 3 o 4 décadas de traquetos, narcos y hampones. Al "todo vale".

Nuestros deportistas se han preparado durante años, han persistido a pesar de repetidas lesiones, falta de apoyo y recursos. Se han hecho a punta de veder empanadas, boletas para rifas y trabajar en construcción: se prepararon para aprovechar la oportunidad cuando se les presentase, y así a todos darnos una lección de dignidad. Nada mas anti-traqueto que esto.

Eso es valioso. Eso es de mostrar. Y eso, tal vez, sí sea de héroes. 

Mi encuentro con Cicerón.

A pesar de estar usando todo mi arsenal clínico, yo no le lograba ver lo loco a Cicerón. Hablaba articuladamente y todas las propuestas que me hacía mientras lo seguía por los diferentes corredores del Hospital Psiquiátrico San Juan de Dios de Manizales eran completamente razonables.

Yo lo conocía hace apenas unos 15 minutos, pero el me conocía desde hacía mucho tiempo. Eso era obvio por la forma en que me saludó cuando me bajé del carro. La vida por alguna razón quiso que la mayoría de mis amigos médicos compañeros de carrera terminaran siendo Cirujanos Plásticos o Psiquiatras. Por ello, no era extraño para mi visitar los pabellones psiquiátricos de Manizales.

Ese día en particular iba buscando a Cuéllar, que trabajaba allí en las tardes. No era inusual ver a los pacientes deambulando por todas las áreas de la clínica, incluyendo las áreas públicas. Siendo una clínica donde se trataban casos crónicos, muchos pacientes ya eran asiduos visitantes o incluso vivían más tiempo allí que en sus propias casas. Así que al llegar a la clínica y dejar el auto en el parqueadero se encontraba uno con varios pacientes que se acercaban a saludar muy amablemente.

Ese día apenas me bajé del auto y me dirigía a la entrada principal se me acercó este negro inmenso, más o menos 1.80 metros de estatura, con una gordura evidente y con cicatrices en los pómulos y las cejas. Unos 35 años de edad. Caminaba lentamente hacia mí y tenía la vestimenta de cualquier otro paciente que uno se puede encontrar en una clínica psiquiátrica: un blue jean que probablemente no lavaba hace semanas y una camisa de manga corta dejaba ver parte de su protuberante abdomen negro por su parte inferior.

- Quiubo Doctor!!! Me saludó. No sonreía y ciertamente su aspecto era medio amenazante.

Todos tenemos tendencia a tenerle miedo a los locos. Especialmente los que pueden estar agudamente descompensados de su enfermedad mental pueden ser agresivos, como mi compañera de colegio Elsa Carvajal puede atestiguar cuando un loco le pegó en la espalda en una visita que hicimos a la misma clínica. El loco acusaba a Elsa de robarle "la cachuca" (o sea, una cachucha). Por un tiempo Elsa tuvo como apodo "la cachuca" en el salón. Ella respondía sólo con mala cara y pellizcos de esos "arranca-pedazos".

 - Quiubo Doctor!!!

- Quiubo hombre, como estás - le habré dicho. Uno los saluda, les sigue la corriente. En Colombia existe el dicho de que "Doctor es cualquier hijueputa" pero en este caso el tipo auténticamente me reconoció. Yo no lo había visto antes pero era perfectamente posible que me hubiese reconocido en una de mis tantas visitas al pabellón psiquiátrico del Hospital de Caldas.

- Que hace usted por acá Doctor.

-Vengo buscando al Doctor Cuéllar.

- "Yo sé donde está", me dijo.  "Está arriba en el segundo piso en la sala de la mesa de pin-pón (tenis de mesa) con un paciente".  Si quiere lo llevo hasta allá, doctor.

Mi primer instinto me dijo que mejor siguiera como siempre hacia la recepción y preguntara por él, pero no quise hacerle el desplante, así que dubitativamente acepté. Lo seguí por varios recovecos mientras  no le quitaba la mirada de encima, y entre tanto yo me recriminaba: "soy el único huevón que se pone a hacerle caso un loco y me voy a andar un hospital detrás de él" pensé.

- Oigame, y ud como se llama, le pregunté, mientras mentalmente me decía "es que ni mesa de pin-pón deben tener en este HP hospital".

- "Cicerón", me dijo.  Algún otro par de preguntas me contestó de manera bastante lúcida.

Llegamos a un área del segundo piso donde efectivamente había una mesa de pin-pón. Había dos pacientes jugando. "Muchachos que se hizo el Doctor Cuéllar" les preguntó Cicerón y uno de ellos contestó que se acababa de ir para el pabellón de agudos. "ah, que embarrada. OK doctor venga lo llevo hasta allá". Yo ya estaba tranquilo: el tipo contestaba adecuadamente las preguntas, la mesa de pin-pón si existía y había testigos de que mi amigo había estado allí donde él dijo hasta hace poco, así que le dije "vamos!".

- Cicerón, y esas cicatrices en la cara de que son? - Le pregunté mientras caminábamos. " Cuando era joven practiqué el boxeo" - me dijo, "pero no era muy bueno y esas marcas me quedaron de esas madereadas que me metían".

Seguimos conversando y yo lo veía cada vez menos loco. De hecho no le notaba lo loco por ninguna parte.  Llegamos a agudos. Cuéllar no estaba tampoco allí, pero al preguntarle a alguien que hacía limpieza nos dijo que acababa de dejar el pabellón, pero ni idea hacia donde.

- "Bueno Cicerón, ahora que hacemos"?  le dije, ya confiado pero a la vez evaluándolo a ver que me decía.

- Pues doctor, lo mejor que podemos hacer es ir hasta la entrada y llamar al Dr Cuéllar por el alto parlante para que sepa que usted está acá buscándolo".

Ni a mi se me había ocurrido. "Bueno, lléveme hasta allá", le dije, y emprendimos camino. En 3 minutos estábamos llegando. Cicerón se acercó a la cabina donde estaba la ventana para la recepción y le dijo a la niña que si por favor llamaba por alto parlante al Dr Cuéllar que "acá el Doctor lo esta esperando".

"Yo no sé este man que hace acá" pensaba yo;  Tengo que decirle a Cuéllar lo bien que está Cicerón".

Mientras llamaban a Cuéllar por el alto parlante, Cicerón regresó a donde yo estaba.

"Oiga Cicerón" - le dije- usted de donde se acuerda de mi?

- Del Once Caldas, Doctor.

Efectivamente, pensé. Mi papá fué de la Junta Directiva del Once Caldas y fueron muchas las reuniones, asados y concentraciones a las que El me llevó hasta que tuve unos 14 o 15 años. Me pareció increíble que se acordara de mi de hace tanto tiempo, y rápidamente hice un recuento mental de las alineaciones del Caldas de todos esos años a ver si había algún Cicerón por ahí.

- Del Once Caldas? - pregunté.

- Claro doctor: usted era el arquero y yo el delantero. 

Hay que Deshumanizar al Toro.

PETA (People for Ethical Treatment of Animals) me cae como una patada al hígado. No por lo que pregonan y representan que en verdad admiro, sino por lo fanáticos. Yo también disfruto de los animales, así me gusten las corridas de toros (si, aunque a algunos anti-taurinos les cueste creerlo, los amantes de las corridas de toros no odiamos a los animales). Siempre tuve mascotas, y si alguien pasa por mi colección fotográfica encontrará muestras de mi gusto por los animales. Me sacan de quicio eso si, aquellos dueños de mascotas que tratan a sus animales como humanos. Llegamos a extremos tan absurdos como de tener "espás" para perros, "psicólogos caninos" para tratarle "la depresión al perrito" y de gastarnos miles de dólares en ortopedista, endocrinólogo, urólogo, gastroenterólogo y en seguros de salud para los animales. La humanización de las mascotas es algo completamente absurdo.

Con el debido respeto, les recuerdo que a fin de cuentas un perro es solo un perro. Así lo humanicemos y le atribuyamos emociones humanas a cierta mirada, meneo de cola, comportamiento o ruido que la graciosa mascota pueda hacer.

Y así mismo, un toro es eso: un toro.

Y acá viene el otro mito: la humanización del toro. En el afán anti-taurino por avanzar su agenda, y ante la falta de argumentos lógicos (ver la anterior entrada de este blog) para sustentar la gran cantidad de falacias que se inventan, bueno es echar mano de otra estrategia, que es la de producir lástima (o "pesar" como decimos en Colombia) por el toro de lidia. Y han hecho esto atribuyéndole características propias del ser humano, como es la del sufrimiento.

"Cómo sufre el pobre torito: Todo ese dolor, como se vomita y asfixia en su propia sangre, que horrible que quede consciente y se dé cuenta de todo a su alrededor después que lo apuntillan y queda cuadriplégico, y lo llevan en el arrastre mientras la gente se levanta a aplaudir".

El sufrimiento ha sido descrito en muchas formas pero en general "es un estado de distrés más o menos permanente experimentado por el sujeto al enfrentar una amenaza percibida como capaz de destruir su propia integridad física o psicosocial, y ante la cual se siente indefenso y vulnerable".

Dolor también tiene su propia definición: "es una desagradable experiencia sensorial y emocional que se asocia a una lesión real o potencial de tejidos".

Como claramente dice en ambas definiciones, es claro que el sujeto que está experimentando el dolor debe tener la capacidad de poder procesar en el sistema nervioso el estímulo doloroso, darle interpretación, y de allí entonces al ser consciente de ello producir una respuesta emocional al sentirse lastimado, amenazado, indefenso, vulnerable, etc.

Entonces la pregunta que sigue es si el sistema nervioso del toro tiene la capacidad de procesar esa información y de producir una respuesta emocional al estímulo doloroso. La respuesta es muy sencilla: si nos atenemos a la anatomía del sistema nervioso central del toro, y en particular a las características de su corteza cerebral (que es donde se desarrollan todas las funciones mentales superiores), entonces la respuesta es no.

La corteza cerebral es donde hay mayor cantidad de neuronas y mayor cantidad de conexiones entre ellas. Son estas neuronas super-especializadas, con sus múltiples sinapsis (o conexiones con otras neuronas) las que permiten reconocer los diferentes estímulos externos, analizarlos, coordinar una respuesta adecuada tanto motora como emocional (llámese tristeza, ira, alegría o miedo, las cuatro emociones primarias).

El problema es que la anatomía nos muestra que la corteza cerebral del toro no tiene el grosor (o sea el número de capas neuronales) que tiene el cerebro humano, y biopsias de tejido cerebral vacuno muestran que el conteo neuronal y el número de conexiones interneuronales son mucho menores que en el cerebro humano.

De hecho, el toro es considerado, entre los mamíferos mayores, como uno de los animales menos inteligentes y mas instintivos que hay.

De modo que las posibilidades de que el toro este en condiciones de ser consciente de los diferentes estímulos ambientales (dolorosos y no dolorosos) son casi que nulas. Si claro, dolor si siente, pero no en el contexto que nosotros entendemos el dolor. Para nosotros el dolor fâsico va acompañado de ansiedad: estamos pensando en porque nos duele, si es algo grave, y si ese es el caso que consecuencias nos puede traer hacia el futuro (lo que se llama el contexto del dolor). El toro en cambio no tiene la capacidad de hacer ese raciocinio. El toro no tiene la capacidad de ponerse a pensar si lo que tiene es una apendicitis o lo que tiene es una espada en su lomo, o de angustiarse si se esta asfixiando en su propia sangre. Sencillamente no entiende. No es consciente de estarse asfixiando, y para el toro no tiene ningún contenido emocional si la asfixia es por sangre o agua o babas. Simplemente se echa como una respuesta instintiva lógica a la falta de oxígeno. Por ello no sufre en el sentido que los humanos entendemos el sufrimiento.

Lo que sucede con muchos anti-taurinos cuando hablan del sufrimiento del toro, es que dicen "pues como no va a sufrir alguien que ve que se está asfixiando en su sangre, o como no va a sufrir alguien que tiene una espada y unas banderillas clavadas" o cuando al toro se le descabella y queda cuadriplégico, pues "como dicen que no esta sufriendo el animalito"; algunos incluso aventureramente dicen que "el toro sabe que se esta muriendo".

El toro NO SABE que es ser cuadriplégico. El toro NO SABE que se esta muriendo. El toro no tiene la corteza cerebral equipada para entender el concepto de muerte, el concepto de cuadriplejía y por tanto no puede angustiarse cuando está en estas situaciones. El toro no tiene la capacidad cerebral para sentirse humillado o triste o iracundo porque lo están arrastrando y todo el mundo está aplaudiendo. No hay componente emocional involucrado. El toro NO SUFRE en ese momento porque no puede racionalizar lo que sucede, y esa es una condición sine qua non para poder sufrir: ser consciente de la situación desesperada en la que se está.

Cuando asumimos que el toro percibe, entiende y se angustia como lo haríamos nosotros, lo que estamos haciendo es humanizar al toro. Atribuírle características que no corresponden a su especie.

Todo lo anterior son verdades a puño. Son evidencias científicas que no resisten discusión alguna.

Para tener una discusión seria, hay que deshumanizar al toro, y de ese modo sacar de la conversación las pasiones, las ideas erradas, y los mitos y leyendas que se han ido afianzando producto de la desinformación patrocinada por el llamado movimiento antitarino. Y termino con el mismo comentario que terminé mi entrada anterior: si es usted un antitaurino, tiene el derecho a querer acabar con las corridas de toros. Pero utilice argumentos serios, no haga de idiota útil.

Mitos Antitaurinos.

Los humanos tendemos a ser incongruentes e inconsistentes en muchos aspectos del diario vivir. Doblamos nuestras ideologías y convencimientos de acuerdo a la moda o a lo que nos convenga. En otras palabas, somos acomodados.

Y así somos para todo. Incluídos los e-mail en cadena. Nos llegan cantidades, de todos los temas: el niño que se está muriendo, el que lo amenaza a uno con mala suerte si no le da forward al mensaje, las cadenas de oración, o mensajes rosa en Power Point, en fin. Mensajes que sabemos son falsos y por ello automáticamente pasamos a la bandeja de reciclaje. Pero si nos llega un mensaje en cadena, así esté lleno de mentiras e idioteces pero dice lo que queremos oír, a ése si le damos crédito.

Es lo que pasa, por ejemplo, con los mensajes en cadena criticando las corridas de toros. Decía Joseph Goebbels que “Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad”. Y a pesar de que estos mensajes llegan por el mismo medio y son del mismo estilo de todos los otros mensajes que nos parecen idiotas, a estos si les creemos. Y de tanto repetir, se han creado una cantidad de mitos antitaurinos que a pesar de no tener lógica alguna, los damos por ciertos sin tan siquiera preguntarnos si de pronto nos están metiendo los dedos en la boca.

Ahí va una lista de las mentiras que puedo recordar en este momento que he leído en esos e-mails:

1. Que al toro se le cuelgan sacos de arena del cuello los días antes de la corrida.

2. Que el toro es encerrado por 4 días en un cajón oscuro sin agua y sin comida para que salga débil, deshidratado y entumecido al ruedo.

3. Que al toro le entierran alfileres en los testículos antes de las corridas.

4. Que al toro le echan vaselina en los ojos para que no pueda ver por la irritación

5. Que al toro le meten tacos de algodón en las fosas nasales para que no pueda respirar.

6. Que al toro le echan irritantes en las pezuñas para que no pueda caminar.

7. Que a los toros antes de la corrida les dan una dieta rica en sulfitos para que les dé diarrea.

8. Que a los caballos de los picadores les cortan las cuerdas vocales para que no puedan chillar de dolor cuando el toro embiste.

9. Que a los toros les muelen los riñones a golpes antes de las corridas.

Estos son los corrales de las plazas de Toros de Valencia (arriba) y de Las Ventas en Madrid a la derecha. En ambos pueden ver a los toros comiendo, o con los comederos al fondo.

Pueden ver la cantidad de espacio que tienen.

Acá permanecen los toros desde que llegan de la ganadería (promedio, 4 días) hasta 3 horas antes de la corrida, momento en que se hace el sorteo de los toros y luego si son pasados a chiqueros. Como podrán ver, para nada estos son cajones donde no se pueden mover, o donde los toros no pueden comer o beber. Y a ver quién es el valiente que se mete ahí a enterrarles alfileres en las huevas a estos personajes. Pago por ver.

Pero además, por favor, pongámosle lógica al asunto: criar toros competentes y que se desempeñen bien en el ruedo es el NEGOCIO del ganadero. De eso viven él y su familia. Ahí hace su dinero. Porque pasa que si sus toros no se desempeñan durante la corrida, los aficionados se molestan y eventualmente nadie les va a comprar sus encierros porque no son atractivos. Y se van a quedar con una gran inversión que no recuperan: al fin y al cabo a un toro desde que nace hay que alimentarlo, pagarle veterinario, medicamentos (y para no agregar por ejemplo todos los gastos de compra de sementales, y tecnología de inseminación artificial que se necesita para mantener una ganadería de toros de lidia); y todo esto por mínimo 4 años, hasta que tenga la edad mínima para ser lanzado al ruedo.

En ese orden de ideas: creen ustedes que un ganadero va a dejar que a sus toros les chucen los testículos, les metan algodón en las ñatas, les echen vaselina en los ojos, les echen irritantes en las pezuñas, les pongan sacos de arena en el cuello, se los dejen aguantado hambre y se los deshidraten, sabiendo que precisamente de que esos toros salgan y se desempeñen depende que el negocito le siga funcionando por muchos más años?

Señores y señoras, espero que con imágenes y con un poquito de sentido común, hayan llegado a la conclusión de que mucho de los que les dicen es falso. Y si usted es antitaurino, y quiere que se acaben las corridas de toros, eso es respetable. Pero por lo menos lleguen a esa conclusión con información de primera mano y basada en la evidencia, no repitiendo mentiras e idioteces. No se dejen ver la cara. .

PD. Hay dos mitos más, pero esos los tengo guardados para la próxima entrada.

Los Pro-Taurinos: llenos de Pajazos Mentales.

Ante el embate del movimiento anti-taurino, hay que decir que los defensores de la tauromaquia han adoptado la estrategia tal vez más estúpida de todas: la de la condescendencia.

Los aficionados a los Toros sabemos que detrás del aparente motor altruista que mueve al movimiento antitaurino, también hay un componente de envidia y de lucha de clases. No es descartable que un porcentaje alto de antitaurinos sean auténticos preocupados por lo que pasa con el toro en los ruedos, pero cuando parte del postulado antitaurino se refiere a “riquitos que se reúnen a emborrcharse y a celebrar la tortura de un animal indefenso” pues el tufillo de envidia y resentimiento se hace evidente.

Ahora, en toda sociedad y en toda actividad siempre habrán circunstancias que propiciarán el florecimiento del populismo y la demagogia. Y los taurinos estúpida y inmamablemente hemos adoptado posiciones petulantes, excluyentes, en las que al final lo único que logramos es reafirmar la idea de que la tauromaquia es una diversión elitista.

Cuando usamos expresiones “el toro es bello en la batalla” o como “es que los toros son un arte y por ello es algo subjetivo” lo que estamos diciendo es que sólo algunos “ungidos” estamos a la altura de entenderlo y que la plebe simplemente no lo puede entender. Error nuestro, porque la tauromaquia de hecho nació del pueblo, no de las élites.

Es claro que el toreo es un arte para los que lo disfrutamos. Y claro que las sensibilidades no se pueden describir, solo experimentar. Pero posiciones y comentarios como estos, donde miramos por encima del hombro y nos llenamos de autosuficiencia, definitivamente no nos van a favorecer para nuestra causa.

Mas bien resaltemos que los pobres y las clases menos favorecidas también disfrutan del toreo.
Recordemos como los balcones (o los popularmente conocidos “gallineros”, donde las entradas son más baratas precisamente pare ese segmento de la población menos afluente) son los primeros que se venden y que uniformemente se llenan en todos los cosos taurinos del mundo. O expliquemos que las corridas en su principio en los siglos XVI y XVII eran espectáculos públicos, donde el pueblo iba a ver las virtudes y habilidades de los nobles en el lanceo de toros bravos.

No sigamos creyéndonos nuestros pajazos mentales, como aquel de que somos mas los “pro” que los “anti-taurinos”. No nos engañemos: ellos son más que nosotros, aunque ellos no son todos los que creen ser tampoco.

Al final, esto se va a decidir en las mayorías, en las urnas. Y si no nos bajamos del pedestal y nos comunicamos con el ciudadano de a pié sin darnos aires de superioridad, serán las mayorías, mal informadas, las que acabarán con las corridas de toros.

Paraiso Travel

Despues de un buen receso de 2 o 3 meses sin escribir y tras aguantarme unos cuantos reclamos por no trabajarle al blog, llegó la hora de retomar la tarea.

Han pasado tantas cosas en los ultimos 3 meses, que ha sido dificil escoger un tema en particular. Cerati sigue conectado y abandonado a su suerte. La política se ha movido intensamente tanto en Colombia como en estas tierras gringas, los antitaurinos andan alborotados mostrando su lado anárquico e intolerante y sin pena quieren tomar decisiones sobre un mundo que definitivamente no conocen, derecha e izquierda se muestran los dientes por el tema Palacio de justicia, y el Once Caldas perdió con el Junior la final del torneo Colombiano.

Las estadísticas de este blog muestran claramente que las entradas que van acompañadas de imágenes son las más visitadas. Así que voy a darles gusto y compartir algunas fotos del viaje reciente que hice a Hawaii, donde tuve la oportunidad de visitar a mi hermano que lleva ya unos 7 meses viviendo allí.

El viaje constó de dos partes: una parte donde estuvimos en Oahu (donde se encuentra Honolulu), y una visita de cuatro días que le hicimos a la isla de Hawaii, la mas grande de esta serie de Islas y por ello también llamada "Big Island".

Parada obligada es Pearl Harbor. Este es el monumento construído exactamente encima de donde yacen los restos del USS Arizona y de aproximadamente 1.100 de los 1.177 militares que murieron durante el ataque Japonés a este barco en 1941.

Como anécdota interesante, muchos de los sobrevivientes al ataque que estaban asignados a esta embarcación, una vez mueren son traídos hasta acá luego de cremados, y en una ceremonia especial son llevados bajo agua y se les deja en una cámara especial al interior de los restos del navío, de modo que puedan compartir eternidad y tumba con sus compañeros de infortunio. Las listas de muertos dentro del monumento le da un toque lúgubre.

El pasado 7 de Diciembre se cumplieron 70 años del ataque y casualmente para esa fecha había ceremonia programada para dejar alli las cenizas de un veterano recientemente fallecido.

Playas en cantidades alarmantes. Con arena de colores y contextura para todos los gustos. Acá otra foto en una de las tantas playas de Oahu con mi pinta de Charlie Sheen

La Flora y la fauna de las islas son espectaculares. Lastimosamente no nos tocó la época en que las ballenas visitan las islas, pero si pudimos ver varias tortugas marinas.

Acá un ejemplo de uno de estos bellos ejemplares mientras descansa en una playa de arena negra en la Isla grande.

En Isla Grande (o la verdadera Isla de Hawaii) entre tantas maravillas la atracción central es el Parque Nacional Vulcanológico con sus decenas de cráteres, y con el volcán Kilauea, que sigue arrojando lava a diario y cambiando el contorno de la isla cuando estos ríos de lava se encuentran con el Océano Pacífico.

El volcán Kilauea es considerado tal vez el más activo del mundo. Se encuentra en erupción constante desde la década de los 80 y es habitado por Pelé, la diosa del fuego.

Arriba foto de el volcán durante el día con su cráter activo, y seguidamente una imagen nocturna del mismo cráter llamado Halema'uma'u mostrándonos el reflejo de la lava fluyendo bajo tierra.

También se ven atardeceres comparables a los de Manizales, pero en vez de la magnificencia del paisaje andino de fondo, es la inmensidad del océano la que acaricia la retina.

Y obviamente, se pudo disfrutar de la compañía de mi hermano y su esposa, a quienes no veía hace aproximadamente dos años. Como pueden notar en la foto a continuación, se encuentran divinamente. A Felipe todos los años de formación militar finalmente están empezando a darle frutos: hasta que por fín logró que Lucas (su perro) saliera a hacer pipí solo por las noches al patio.