Manizales sin Agua: Hervir, hervir y hervir. Recomendaciones

La falta de agua en Manizales, aparte de ser una obvia incomodidad en el día a día, ha también puesto a la comunidad en un estado de vulnerablidiad a la aparición de epidemias. En estas situaciones, es importante que la población siga de la manera mas estricta posible todas las recomendaciones que las autoridades hagan en cuanto a prevención y manejo de posibles infecciones.

Con respecto al manejo del agua, hervir el agua ha sido recomendado como una estarategia importantísima para evitar la aparición y transimisión de enfermedades. Por ello, es importante tener en cuenta lo siguiente:

1. Hierva toda el agua que vaya a ser usada. No sólo la que es para beber, pero también la del baño diario, la que use para lavarse las manos o para lavar los utencilios de cocina y la que use para preparacián de hielo.

2. Hierva bien el agua. Esto significa, que el agua debe dejarse hervir por 15 minutos a partir del momento en que empiece a producir burbujas. Menos de 15 minutos de hervido no garantiza la eliminación de todos los contaminantes y microorganismos que estan en el agua.

3. El agua se debe hervir independientemente de cual sea su fuente: aguas lluvia, manantial, riachuelo, carrotanque, etc. No asuma que porque el agua fue de carrotanque, está en condiciones de salubridad.

4. Una vez tenga el agua hervida, asegúrese que el receptáculo donde la almacena (olla, jarra, etc) también haya sido lavada con agua hervida. De nada le sirve echar el agua limpia en una olla contaminada.

5. Entre los riesgos de consumir aguas contaminadas están las enfermedades diarréicas agudas, parasitismos intestinales, entre otros. Pero además, hay algunos microorganismos que pueden dejar problemas de salud a largo plazo.

6. Si ha tenido síntomas en los últimos dias como diarrea, dolor abdominal, fiebre, o deposiciones con sangre, busque valoración médica. No es conveniente esperar a que "pase la emergencia y después me purgo y listo". En ese plazo de tiempo no sólo usted puede empeorarse, sino que puede transmitir a su familia y conocidos su enfermedad.

7. Finalmente, sea muy cuidadoso. Mantenga sus manos limpias y lávelas con agua hervida. No asuma que los demás siguen los hábitos de higiene tan estrictamente como usted lo está haciendo.


Por favor siga estas recomendaciones y hágalas del conocimiento de el resto de los Manizaleños. En nuestras manos puede estar que una situación difícil no se haga más complicada aún.

Pesadillas que se Vuelven Realidad.

Con sus pocos años como médico y a pesar de su corta experiencia, el joven interno ya había aprendido algo: la mayoría de las veces el escándalo que se escucha entrar a través de las puertas de un servicio de urgencias cuando traen un enfermo o un herido no es directamente proporcional a la gravedad de la situación; “la sangre es escandalosa” y muchas veces no se trata más que de una cortada insignificante en la cabeza que necesita un par de puntos de sutura o de un novio borracho que acaba de ser despachado por su ahora ex-novia y hace una escena de celos seguida de un ataque de histrionismo.

Por eso a las 11 pasadas de la noche, cuando sintió las dos puertas de madera del servicio de urgencias abrirse y goplear violentamente las paredes y seguidamente escuchó el ya rutinario “un médico, un médico!!!” no se alarmó. La noche hasta ese momento había estado tranquila, era miércoles y las calles del pueblo (a donde había llegando hacía 3 semanas a hacer su práctica) estaban desiertas y no llenas de borrachos gastándose la quincena en trago y repartiéndose machete.

Se levantó parsimoniosamente de su silla dentro del servicio de urgencias donde charlaba animadamente con una joven y atractiva enfermera y se encaminó hacia la puerta por donde esperaba que apareciera el motivo del escándalo. Pero mientras se iba acercando a la puerta, en vez de ver entrar a alguien cargando al borracho histriónico de turno, vió un bulto compuesto de unas cuatro o cinco personas apeñuzcadas que siguió de largo hacia el área de hospitlalización, sin entrar a urgencias.

- Vengan, vengan, es por acá – alcanzó a decir, pero al asomarse por la puerta vió una escena que le quedaría tatuada en su memoria desde esa noche: mientras otra enfermera hacía señas para que la masa humana siguiera hacia el corredor de la derecha, vió que el bulto en realidad eran cuatro hombres cargando a una mujer indígena embarazada, cada uno cojiéndola de un brazo o pierna; ella iba cabeza por delante, y desde atrás podía ver las piernas abiertas de la mujer y como el cuerpo de una criatura colgaba flácidamente, tan solo sostenido por la cabeza que aún estaba introducida en la pelvis de la mujer.

“Rápido, por acá a la sala de partos” gritaba la enfermera mientras la cara del joven interno se palidecía producto del terror. Metió carrera para tratar de llegar antes que la paciente a la sala de partos, y gritó a todo pulmón “llamen a Bedoya” el médico-profesor de turno para esa noche.

Enseñan en las facultades de medicina que el parto por vía vaginal de un niño que viene en podálica (con los pies por delante) es tal vez el más complicado de todos. Atenderlo adecuadamente requiere de experiencia y además conocer los 20 pasos que hay que seguir al pie de la letra para poder recibir a la criatura en perfectas condiciones. Muchos experimentados obstétras no se le miden por el temor a que la cabeza del bebé quede atrapada dentro de la pelvis de la madre y desde ese momento sólo hay 2 minutos antes de que la compresión sobre el cordón umbilical corte la circulación, y por ende, la llegada de oxígeno al cerebro lo que conlleva a daño cerebral. Por ello, ante un feto que venga en podálica, casi que automáticamente programan cesárea.

Era obvio que la paciente en cuestión no alcanzó a llegar al hospital a tiempo. En el momento no lo sabían, pero era una paciente que vivía en un resguardo indígena aproximadamente a 3 horas de la cabecera municipal, y que al sentir los primeros dolores y no tener transporte, emprendió el viaje de 6 horas a pié hasta llegar al puesto de salud mas cercano. Luego de allí al hospital eran 45 minutos en Jeep por carretera no pavimentada, pero la larga caminata le habia acelerado el trabajo de parto y cuando llegó al puesto de salud ya estaba en dilatación completa.

La paciente fue encaramada a la mesa de partos, y el interno se paró en medio de las piernas de la paciente con la criatura grotescamente colgando de la cabeza que aún estaba entre la pelvis. Mientras se ponía los guantes, intentaba recordar el orden de los 20 pasos requeridos para atender partos en presentación podálica: "maniobra de Rojas, Mauriceau, etc, etc"... Cuanto tiempo llevará el bebé con la cabeza atrapada? - se preguntaba al tiempo-.

Sostuvo el cuerpo del bebé, con una compresa tomó a la criatura por los pies, los levantó en el aire y hizo tracción hacia arriba, tal como recordaba que el dibujito en el libro de ginecoobstertricia describía. No salió... HP!!! Será que lo estoy haciendo mal? –se preguntó con angustia y autoculpándose por no haber estudiado más veces los dichosos los 20 pasos esos. En cuestión de unos de 15 segundos probablemente ya había traccionado unas otras 2 o 3 veces, sin éxito alguno.

En ese momento entró Bedoya corriendo. De un brinco se metió entre las piernas de la paciente y sin mediar palabra el interno se quitó para no estorbar. Tomó a la criatura por los pies. Tracción hacia arriba. El aprendiz se sintió transitoriamente mejor al ver que no había pecado por ineptitud u omisión. Pero nada. Tras varios intentos, intentó desesperadamente insertar un fórceps, pero no había espacio para meterlos. Retención de cabeza última. Una pesadilla hecha realidad.

Fueron más o menos otros 35 minutos para sacar el bebé, 35 minutos donde el estado de ánimo pasó de gritos, apuro, desesperación a incredulidad y finalmente resignación para Bedoya, el interno, y el cuerpo de enfermería de turno esa noche, mientras la madre seguía empotrada en esa camilla, ya cansada física y moralmente. Finalmente el bebé salió flácido, cianótico (o sea "morado", para los no médicos), inmóvil, sin respiración espontánea. Su cuerpecito sin vida fue puesto en una cuna caliente. Bedoya intentó contestarle todas las preguntas a la madre mientras le explicaba el trágico desenlace.

Estaba el docente en plena conversación cuando el interno se le acercó por detrás y le dijo “dóctor (así con el acento en la primera O), el bebé tiene ruidos cardíacos”.

Efectivamente, Bedoya comprobó que el bebé (era un niño) aún tenía ruidos cardíacos. Volvió y lo auscultó, como para asegurarse que no estaba oyendo cosas que no estaban. Pero si. Una frecuencia cardíaca muy lenta, pero la había.  Le clavó una mirada al interno que contenía una mezcla de incredulidad, desapruebo y resignación; “para que lo auscultó, hermano? “ le reclamó. Paso seguido intercambiaron miradas de "y ahora que hacemos?" como cuando un dilema ético se hace notar. Finalmente Bedoya dijo "pues tocó hermano, así que hagámosle”. Se inició masaje cardíaco, oxígeno por máscara. El bebé fue cambiando a un color rosado. Respiró por su cuenta. Eventualmente lloró y se estabilizó.

A las 4 y media de la mañana el interno no tuvo ninguna duda que esos movimientos sutiles del bebé en la incubadora eran convulsiones, signo de daño cerebral por falta de oxígeno. Era la primera manifestación de lo que iba a ser una vida llena de dificultades para el bebé y para su familia. Entonces ahí terminó de entender el “Para que lo auscultó; hermano” de hace unas horas. 

De pronto, tal vez, habría sido mejor no auscultarlo, nunca darse cuenta que aún estaba vivo y dejarlo ir? Se había salvado una vida, pero a cambio la familia recibiría una criatura con un daño cerebral severo y llena de limitaciones. Lo que llaman una victoria “pírrica”.

De esto hace ya 18 años.  Como intuirán el interno de turno era el que escribe. Todos los médicos tenemos historias como la de arriba que nos dejan marcados y haciéndonos preguntas. Para mi la pregunta siempre ha sido si a ese bebé y a esa familia realmente se le hizo un favor.

Siempre habrá el caso médico que le ponga a prueba al galeno sus conocimientos médicos y tal vez más importante aún, de que está hecho éticamente hablando. A propósito: si supieron que cancelaron el semestre de medicina de la Universidad Nacional en Bogotá porque los estudiantes no tienen donde hacer práctica?

PD: El nombre del profesor de turno fué cambiado. Hoy día "Bedoya"es un prestigioso especialista.

Cero Caipirinhas.

Estamos a 10 de Octubre, y mañana empieza la participación de la selección Colombia en las eliminatorias al mundial 2014. Empezamos en la siempre difícil Bolivia y con todo el misterio y temor que inspira el jugar en los 3600 metros sobre el nivel del mar del Hernando Siles: que la falta de oxígeno, que el balón es más rápido, en fin.

Nos va a faltar el oxígeno más de una vez a lo largo de estas eliminatorias, que parece van a ser las más parejas en mucho tiempo. Con 9 equipos en contienda y Brasil por fuera por ser el local en 2014, auguro angustias y encanecimiento para los muchos hinchas que estamos esperanzados en que los pronósticos más optimistas se hagan realidad y clasifiquemos; hombre, si para 9 equipos hay 4 cupos y medio, como no vamos a estar por encima del 50% de los equipos de Suramérica?

No lo estamos. Argentina ya mostró que empieza a encontrar el camino y a enchufar a Messi y Uruguay es campeón de Copa America, cuarto en el mundial pasado, y viene jugando bien. Perú acaba de eliminarnos en Copa América y le metió un baile bárbaro a los Paraguas; Venezuela acaba de dar sorpresa en la misma, Ecuador, un equipo que aprovecha la altura, hace 3 días precisamente le ganó a Venezuela. Los dos equipos que aparentemente vienen en declive son la agresiva Chile en etapa post-Bielsa que siempre nos golea en Santiago y la dificilísima Paraguay. Nostros entre tanto, en la reciente Copa América mostramos para lo que estamos: para ganarle a la sub-20 de Costa Rica, a Bolivia y pare de contar.

Tenemos un DT sin experiencia, y en el país ya empezaron a enrarecerle el ambiente diciendo que sentó a Falcao por el primer partido sólo porque el jugador decidió no firmar la carta de los jugadores que respaldaba a “Bolillo” Gómez despues de la agresión a la mujer aquella en un bar nocturno de la ciudad de Bogotá.

Como yo lo veo, entran directamente Uruguay, Argentina, Perú y Chile. Pelearemos por repechaje con Paraguay , Ecuador y Venezuela, y solo tenemos a Bolivia claramente por debajo.

Mientras en Colombia creamos que con el calor de Barranquilla o la altura de Bogotá es suficiente para ganar, y tengamos esa mezcla grosera de jugadores faltos de amor por la camiseta, técnicos cometeros y al servicio de los agentes de jugadores, directivos con interés personal en traspasos internacionales y una hinchada imediatista y reactiva, no es mucho lo que se puede esperar. A Brasil NO VAMOS.

Asi que no se gasten todavia la platica en pasajes y hoteles. Creo que mejor la guardan para el paquete de DirecTv para poderse ver el mundial bien apoltronados en la sala de su casa.

Cuando la Justicia Cojea y no Llega.

Hay temas que siempre levantan ampolla cada que se traen a discusión. El aborto, la eutanasia, la pena de muerte.

Hoy en los Estados Unidos fue ejecutado Troy Anthony Davis en el estado de Georgia. Hombre afroamericano de 42 años que fué condenado a pena de muerte a finales de la década de los 80 por la muerte de un policía. En su momento, hubo 9 testigos que aseguraron no solo haber visto a Davis disparar el arma contra el agente, sino que además aseguraron que le disparó mientras estaba en el piso herido, y los casquillos recuperados eran coincidentes con los casquillos de otro crimen en el que Davis también era sospechoso, lo que sugería que el mismo revólver había sido utilizado en ambos casos.

Un caso aparentemente claro se llenó de toda una serie de dudas que aparecieron en los 20 años que pasaron entre el momento de la sentencia y el día de hoy, cuando Davis fué ejecutado con inyección letal.

El arma homicida nunca fue encontrada. Nunca hubo pruebas de ADN. Entre los testigos de la fiscalía estuvo el acusado de ser cómplice de Davis en el mismo crimen, un tipo de apellido Cole. 7 de los 9 testigos que inicialmente acusaron a Davis, más adelante cambiaron su versión diciendo que en verdad no podían asegurar que era el quien había disparado, y además reportaron presiones y amenazas por parte de la policía de Savannah -Georgia- para dar testimonio en contra de Davis. Y hubo testimonios que sostenían que Cole había reconocido haber sido quien realmente había disparado.

Hasta el día de hoy, Davis pregonó su inocencia. Sus últimas palabras a la familia del policía muerto fué “yo no asesiné a su hijo, padre y hermano”.

A pesar de todo lo anterior, el sistema Judicial de los Estados Unidos no tuvo la introspección suficiente para evitar una ejecución que es posible que haya sido injusta. Múltiples apelaciones y la intervención de organismos de derechos humanos nacionales e internacionales sólo lograron dilatar el proceso, pero nunca ninguna de las instancias tuvo el suficiente sentido común para decir que esto no era el caso nítido e incontrovertible de un asesino.

Algunos intentan pescar en río revuelto y tratan de poner esto en el contexto de blancos vs negros en los EU. Obviamente, hay estadísticas que sugieren algún componente de racismo en el sistema judicial gringo. En casos de asesinato, un negro tiene 4 veces mas probabilidades de ser condenado a la pena de muerte que un blanco. Así mismo, si useted asesina a un blanco en los Estados Unidos, tiene 4.3 veces mas posibilidad de ser condenado a la pena capital que si usted hubiese asesinado a un afroamericano.

Sin embrgo, el tema va mucho más allá de que esto sea un caso de racismo institucional.

Todos estamos o a favor o en contra de la pena de muerte. Algunos tenemos posiciones tipo “depende del caso”. Pero nadie puede negar que el gran talón de aquiles de este tipo de castigos es el inminente peligro de la ejecución de inocentes . Y los dramáticos y ya no tan infrecuentes casos de personas condenadas y encarceladas por décadas en los EU para luego ser exculpados a traves de pruebas de ADN nos dicen que es razonable asumir que esto está pasando, y que a la vez es descabellado y condenable que los sistemas judiciales gringos se hagan los desentendidos y que sigan ratificiando condenas a pena de muerte casi que por inercia y a pupitrazo limpio.

Algunos siempre han pedido que castigos como la cadena perpetua y la pena de muerte sean implantados en Colombia para castigar los delitos atroces, pero en un sistema tan disfuncional como es el nuestro, la implantanción de la pena de muerte fácilmente termina siendo una vía para legalizar futuros "falsos positivos". Ya no tocaría disfrazarlos de guerrilleros y ejecutarlos. Simplemente se culpan, y el sistema colombiano se encarga de que la presunción de inocencia se refunda entre montañas de papeles, procesos, lagartería y mala leche.

Probablemente pasarán años antes de saber si Davis era realmente culpable o no. Quizá nunca lo sabremos. Lo más importante de todo, tal vez, es mirar hacia el futuro y adoptar estrategias que alejen a los jóvenes de situciones que puedan exponerlos a estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado. Estas estrategias deben incluir mayor control de los padres sobre las actividades, amistades y lugares que frecuentan nuestros hijos, y la motivación a actividades vocacionales como son las artes, deportes y otras que no los expongan a la calle y que les formen como personas. Y obviamente políticas fuertemente orientadas hacia el acceso y, si acaso, la financiación de la educación de las nuevas generaciones.

No necesitamos, ni como familias, ni como sociedad, más casos como el de Troy Anthony Davis. Un hombre que tal vez fue ejecutado siendo inocente.

Entre Caníbales

El Canibalismo como práctica en lo que hoy dia es territorio Colombiano data de épocas precolombinas. A medida que las tropas del célebre Gonzalo Jiménez de Quesada se aventuraban en las tierras de lo que hoy es Cundinamarica y Tolima (territorio Panche y Pijao para la época), se fueron encontrando con tribus de gran capacidad guerrera y que para su horror tenían como costumbre hacer del enemigo caído en combate parte del desayuno del día siguiente (no creo que se arriesgaran nuestros antepasados a comer pernil de español esa misma noche: con lo pesados que son, seguramente el Colon Irritable no los hubiese dejado dormir).

El inevitable colapso de nuestras culturas, y su impuesta mezcla con las nuevas razas traídas a nuestro continente (no nos digamos mentiras, acá todos somos descendientes de india con jesuíta - aún los del partido NAZICH de algunas entradas atrás en este mismo blog-) hicieron que la costumbre aquella de comernos al congénere por vía oral se perdiera casi que para siempre. Aún con algunos estudios científicos sugiriendo que el tipo de carne que mejor se acomodaría a nuestras funciones digestivas sería precisamente la humana, hoy en día el solo hecho de engullirse a un congénere es considerado bárbaro (afortunadamente, además... la pedorrera despues de comerse una frijolada con un chicharrón que venga de un especímen tipo Angelino Garzón debe ser para pagar escondedero).

Así y todo seguimos siendo canibales. La única diferencia, es que probablemente al contrario de nuestros antepasados, de hoy en día al prójimo lo sazonamos y condimentamos antes de comérnoslo. Acá primero lo endiosamos, le decimos cosas bonitas, decimos que es ejemplo y orgullo para todos los Colombianos, para luego hacerlo parte del menú del día cuando vemos que no cumple con todos nuestros caprichos o expectativas.

Así a vuelo de pájaro citemos algunos ejemplos: Shakira pasó de ser orgullo de Barranquilla y Colombia con una versátil voz, culo de ensueño y talento de exportación a ser una mona desteñida que sólo hace plata a punta de ñarrear como gata y sacudir ese mismo culo y que “vean como sí va a la inauguración del mundial en Suráfrica pero no al que se hizo en Barranquilla”.

O que tal Gabriel García Márquez que pasó de dejar el nombre de Colombia en alto con su exquisito realismo mágico, a ser un “HP mamerto” que “le besa el culo a Fidel Castro” y al que la senilidad le atrofió la neurona con la que escribía.

Andrés López era chistosísimo, ahora es chimbísimo. Juanes si mostraba orgullo de ser Colombiano, ahora es solo una muestra de nacionalismo ramplón. John Leguízamo era talento actoral Colombiano, ahora le dicen “vendepatrias, pueltoliqueño wannabe”. Maturana era el putas, ahora es un ladrón adicto al hipódromo. Patarroyo era un genio, ahora nadie le cree cuando hace anuncios de nuevas vacunas porque la anterior fue “un fracaso”. Asprilla tenía una gambeta endiablada, ahora lo unico de valor que le queda es supuestamente una verga inemnsa con la que fácilmente se hace zancadilla a si mismo. Montoya es un buñuelo. Celedón ya no es buenísimo, sino ñerísimo. Y es el mismo camino que le espera a Sofía Vergara el dia que pase vacaciones en Mónaco en vez de Barranquilla, a Falcao García el día que no haga más goles y a Esperanza Gómez, nuestro orgullo porno que cuando envejezca pasará a ser una ex-putita del montón que ni para "La Piscina" hubiese dado la talla.

Así somos. Nos encanta comer compatriota. Y que hacemos pues si es lo que da la tierrita.

La pelvis de Hugo.

Dicen las malas lenguas que Hugo Chávez esta muy enfermo. Que está que estira la pata. Sería bueno que no se hicieran muchas ilusiones. Primero, porque recuerden que "mala hierba nunca muere " (frase favorita de mi mamá para referirse a las gripas de mi papá). Segundo, acuérdense que siendo Chávez la reencarnación de Simón Bolívar, el tipo esta destinado a morirse de Tuberculosis, no de un absceso pélvico.

Lo del absceso Pélvico es como decir, en términos Colombianos, que el tipo tiene un "nacido" dentro de la pelvis. O sea, que se le infectó toda esa tripamenta por allá adentro y se le formó una colección de pus. Y un absceso no es cualquier pendejadita: puede perfectamente pasarlo a uno al papayo, o como mínimo puede obligarlo a tener que someterse a repetidas cirugías para tratar de limpiar el abdomen (en el plazo de unos pocos días), y a múltiples y largos tratamientos con antibióticos.

Ahora, aparte de que un absceso pélvico no es cualquier pendejadita, toca decir que las causas del absceso tampoco lo son. Los abscesos pélvicos, más predominantes en el género femenino, provienen habitualmente de infecciones en el tracto genitourinario.

Esto a diferencia de los hombres. Un absceso pélvico en un hombre es algo poco común, y habitualmente es complicación de algún otro evento grave que infectó la cavidad abdominal y pélvica. Vienen a la mente cosas como una apendicitis perforada, una diverticulitis perforada, un cáncer de Colon perforado, o una infección después de cirugía. Dicen las malas lenguas que se habría hecho una liposucción, y que allí le podrían haber perforado una tripa. Vaya uno a saber.

El punto es que Chávez si podría estar gravemente enfermo. Sé que muchos dicen ojalá que se muera. Otros dirán que independientemente de todo uno no debe desearle el mal a nadie. Yo reconozco que tiendo más a ser de los del segundo grupo, aunque creo que un Chávez fuera de circulación es algo que Venezuela y Colombia necesitan. Encrucijada del alma.

Finalmente, en las posibilidades de que Chávez se salve o no, entra un tercer factor (además de los dos mencionados en el primer párrafo). Y este viene siendo que está en Cuba, que todos sabemos tiene uno de los sistemas de salud mas competentes de Latinoamérica. Si los cubanos tienen veterinarios tan buenos como sus médicos, hay más posibilidades de que se salve el australopiteco este.

Estamos Verdes.

“ Más que ideas, a los hombres los separan los intereses”

- Alexandre de Tocqueville-.

Cuando pienso en la palabra “lealtad” en el contexo Colombiano, por alguna razón la primera imagen que se me viene a la cabeza es una de las tantas que muestran en nuestros programas de televisión donde hay un sicario con marcado acento paisa diciendo “patrón usted sabe que conmigo cuenta pa’ las que sea”.

Ese es el concepto que tenemos en Colombia de la lealtad, con muy contadas excepciones: “pa’ las que sea”.

Aunque fué una semana tan políticamente movida por el nombramiento de Clara Lopez como alcaldesa de Bogotá a pesar de hacer parte de la administración responsable del descalabro actual, y por el continuo incumplimiento por parte de nuestro presidente de sus promesas electorales (afortunadamente), fué la renuncia de Antanas Mockus al partido verde y su negativa a apoyar a Peñalosa por rodearse del Uribismo la que se robó el premio al evento político de la semana.

Y da gusto ver que Mockus es una de esas contadas excepciones que tiene claro que el concepto de leatlad no se puede prostituír, ni es inmune al paso del tiempo. No dejó que a su ideario le fueran impuestos afanes cortoplacistas ni marrullas Uribistas. Uno acompaña a los amigos hasta el cementerio, pero no se entierra con ellos. Y Mockus prefirió enterrarse sólo que con Peñalosa. O dicho de otra forma, mejor sólo que mal acompañado.

Mockus no le fué desleal a Peñalosa. Mockus le fué leal a sus propios ideales. Porque mientras Mockus intentaba construir un partido fiel al mapa trazado originalmente (su paupérrima eficiencia es motivo de otro debate), Peñalosa se comportó como un político tradicional: cortoplacista y ambicioso.

Claro está, que todo lo mencionado es tan sólo un sintoma más de lo políticamente inmaduros que somos en Colombia, donde ante la falta de identidad política, uno termina es escogiendo candidatos y no partidos.

En Colombia  un tipo que supuestamente era salido de la entraña del partido liberal como Alvaro Uribe, terminó siendo el más godo de todos los presidentes. Un tipo como Juan Manuel Santos, que hizo campaña presidencial prometiendo ser aún mas godo que Uribe, termina ejecutando un plan de gobierno que parece copiado de lo que proponía Mockus en su momento. Un exmiembro de la guerrilla izquierdista M-19 no sólo termina haciendo campaña coqueteando con algunas ideas de derecha, sino que además ofrece alianzas políticas con personajes que a todas luces pertenecen al ala conservadora del pais mientras al tiempo pone su granito de arena para bajarse al alacalde del que hasta hace menos de un año era de su propio partido político.

Por eso es que en Colombia no hay partidos. Porque al final, los partidos no son más que plataformas sin ideas que ciertos personajes usan para satisfacer sus ambiciones personales, pero que una vez logran llegar a donde querian, olvidan y gobiernan dependiendo como se imaginan que deberían ser las cosas (o peor aun, dependiendo de como las cosas pueden ser mejor para el y sus compinches), y no con las ideales partidistas que se adjudicaron el tirunfo. En Colombia hay godos ateos, liberales fascistas, izquierdistas capitalistas y homosexuales papistas. No hay ideas, solo maquinarias burocráticas.

Es por eso que en Colombia uno no puede votar por partido, sino por candidatos.