#UnBuenManizaleño

Todos recordamos esos e-mails en cadena llenos de nostalgia y amor propio colectivo, en los que se enumeran cientos de cosas buenas acerca del sitio de donde somos: la gente, las comidas, las estructuras arquitectónicas, las bellezas naturales, los reconocimientos, las mujeres hermosas, los buenos modales... en fin. Todos los hemos visto, leído, y nos han llegado en diferentes versiones, según la ciudad de turno.

Esas cosas también pasan en twitter, donde no se desacostumbra hacer mofa precisamente de los correos en cadena y las cursilerías, y donde los usuarios se sienten de estrato 6 mientras el "facebookero" es de estrato 3 y el de Hi 5 es de estrato 0.5.  Pues aún en Twitter, como digo, a veces les da por coger y armar un "hashtag" que no es mas que una frase precedida por un signo de numeral (#) y al todos poner eso en su mensajecito de 140 caracteres están participando del mismo tema.

Pues el hashtag de las últimas 24 horas ha sido el de los Manizaleños. Lo encuentran por #UnBuenManizlaeño y acto seguido la lista se hace interminable: que un buen Manizaleño no le teme a un volcán con fumarola, que comió albóndigas y caldo de oreja de elefante a las 5 de la mañana en cualquier bar de media petaca en en centro de la ciudad, que un buen Manizaleño sube faldas para sacar pata y culo, que come pan de bono en "La Ricura", en fin.

Yo también pudiese haber salido con unas cuantas cosas así bien superficiales. Podríamos hablar de las empanadas de la teja, de las cervecitas en San Carlos, de las niñas de la Universidad Autónoma y la Católica.

Pero entonces me pregunté: que hace en realidad a un buen Manizaleño?

Y mi siguiente pregunta fue: que se hicieron los buenos Manizaleños? Que quedó de esa ciudad pujante, altiva, de vanguardia, a la que el país entero admiraba por ser cuna de grandes pensadores, poetas, filósofos, magistrados, artistas, maestros y gobernantes?

En que momento llegamos a sentirnos orgullosos solo de las cosas de forma, pero tan indiferentes ante las cosas de fondo?

Se puede decir que se es #UnBuenManizaleño cuando todos hemos comido callados ante lo que se ha convertido nuestra ciudad? Una ciudad donde para progresar hay que tener "padrino político" y que por ello ve a sus mas talentosos hijos emigrar a otras ciudades donde de inmediato sacan ventaja de sus superiores conocimientos?

O acaso ser #UnBuenManizaleño es recordar la fecha del 01 de Julio del 2004 con orgullo, pero taparse los ojos con lo que ha sido el continuo despilfarro y saqueo del Once Caldas que alguna vez se perfilaba como un equipo destinado a ser grande y ahora le mendiga a la DIAN para poder sobrevivir?

Acaso #UnBuenManizaleño sigue votando por las mismas familias políticas de siempre, las que se han robado el departamento n-mil veces, las que a base de nepotismo, tráfico de influencias, amiguismos y ambición nos han impuesto hampón tras hampón, inepto tras inepto, pícaro tras pícaro que nos han convertido en modelo de nido de ratas para el país, donde alcaldes hacen negocios chimbos, dejan a la ciudad sin agua, donde gobernadores son destituídos uno tras otro, y donde seguimos como si acá no hubiese pasado nada?

En Manizales no nos molesta saber que la facultad de Medicina de la U de Caldas pasó de ser modelo nacional a ser una del montón.  En Manizales la calidad de la educación pasó de ser de las de mostrar, a las del montón. En Manizales dejamos que el Caldas pasara de Campeón de América a equipo del montón. En Manizales los mismos 5 o 6 apellidos de hace 50 años siguen decidiendo que es bueno y que no para la ciudad y nosotros cumplimos con bajarles la cabeza a veces tan solo por aparentar que "tenemos buenas palancas".

En Manizales ayudamos a meterle el gol al país con ese elefante blanco llamado Aeropalestina, y en vez de avergonzarnos nos indignamos con el gobierno cuando hay dudas de que nos vayan a seguir dando dinero para despilfarrar.

Y mientras aterradamente veía como seguían mis paisanos sacando pecho por las discotecas de los ochenta, por los carritos de perros calientes que ya no existen y por el veraneadero con la misma carretera única de acceso abandonada por los úlitmos 30 años, me quedé esperando a que alguien dijera cosas como:

-  "A #UnBuenManizaleño le sabe a mierda el numero 48" que es la cantidad de Manizaleños que murieron por el derrumbe en el barrio Cervantes hace dos años.

- "#UnBuenManizaleño no olvida el 5 de Noviembre del 2012" cuando sucedió el dichoso derrumbe, y que "#UnBuenManizaleño sigue pidiendo que los culpables sean enjuiciados y castigados".

-  O quizá que "#UnBuenManizaleño no olvida que por ineptitud de nuestro anterior alcalde la ciudad tuvo que tomar aguas ricas en cadaverina".

- O que #UnBuenManizaleño es consciente que aunque presumimos de ser ciudad culta, en realidad somos tan solo una ciudad de buenos modales.

En fin.

Llegará el día en que podamos sacar pecho otra vez, no por las cosas que tiene la ciudad, sino precisamente por los Manizaleños?

Ojalá.

Putidisfraces: A que Jugamos?

A que juega una niña de 20 años que llega a una noche de fiesta con un disfraz de escote y minifalda de esos que le eleva la testosterona a los hombres y les alimenta las más exóticas fantasías sexuales? Precisamente a eso: a hacer rodar chorros de testosterona.

O dicho de otra forma: el juego es a comer y a ser comida (imaginaria o literalmente, según la protagonista). O mejor digamos que el plan es potencialmente levantar pareja, o como mínimo hacerse notar, en caso de que la expresión anterior hiera suceptibilidades.

Consciente o inconscientemente, tanto hombres como mujeres estamos todo el tiempo tomando decisiones que en el fondo tienen una motivación de tipo sexuada. Elegimos opciones que esperamos nos hagan agradables a las exigencias de potenciales parejas. Como nos paramos. Como nos expresamos. Selección de la vestimenta del día. El tipo de corte que le pedimos al peluquero que nos haga. El tipo de carro que compramos. Si se usa maquillaje o no. La cirugía plástica. El Botox. Sixpack? Que me pongo para ir al gimnasio. Taparse las canas. El tratamiento para el acné. El perfume. El disfraz.

Esa es la respuesta a la pregunta que lanzaba hoy Andrés Jaramillo cuando era interrogado por un supuesto episodio de agresión sexual a una estudiante universitaria en el parqueadero de su restaurante Andrés Carne de Res. Los tales "putidisfraces" tan de moda hoy en día (la enfermera sexy, la policía sexy, la monja sexy, la super heroína sexy) son medios de los que se valen las niñas de esta generación para llamar la atención en las noches de halloween. Decir que se los ponen sólo porque se quieren disfrazar de cualquier cosa sería hipócrita. Se los ponen porque saben que van a llamar la atención, porque van a poder mostrar lo buenas que están y porque les van a estar diciendo toda la noche que están lindísimas y que están causando estragos entre la concurrencia masculina.

Ahora, seamos francos. Nada de lo anterior tiene absolutamente nada de malo. Las mujeres en su mayoría no niegan la naturaleza sexuada y provocadora del putidisfraz. Ellas saben a lo que van. No son ellas las hipócritas del paseo.

El problema no son ellas. Somos nosotros.

El problema somos los que no entendemos que un disfraz no es una invitación incondicional a tener una relación sexual con el primero que se atraviese.  Que creemos que ante el disfraz provocador, ya no hay que tomase el trabajo de cortejar y hacerse agradable a la disfrazada. El problema somos los que creemos que una pierna destapada, un escote atractivo, es una disculpa para tocar, acosar, incomodar y agredir. El problema somos los que seguimos, torpemente, echándole la culpa a la mujer cuando es violada diciendo que es que lo provocan a uno.  Ahí las hipócritas no son ellas, somos nosotros.

A que juega una niña de 20 años con un putidisfraz? Juega a llamar la atención.

No a que la violen.

La Ultima Frontera.

Conocida como "la última frontera" o "la tierra del sol de media noche", Alaska es inhóspita y bella.  Desde que durante mis años de residencia escuché a uno de mis compañeros de estudio hablar maravillas de su crucero por Alaska, me había fijado como meta algún día hacerlo.

Y no decepciona. Por lo extremo de las temperaturas que se dan en esa región del mundo, los cruceros solo navegan entre Mayo y Septiembre, siendo Junio y Julio la mejor época para embarcarse (temperatura promedio entre 12 y 17 grados centígrados). Es una aventura llena de paisajes, cultura y mucha vida salvaje.

El que hicimos tenía como puerto de salida Seattle. En total fueron 7 días en los que pasamos por Juneau, Skagway, Ketchikan y navegamos una mañana hacia un glaciar con témpanos de hielo flotando sobre las mansas aguas del Tracy Fjord Arm. Igualmente hicimos una parada breve en Victoria, Canadá para finalmente terminar de nuevo en Seattle.

Lo que viene a continuación es un registro gráfico del viaje, con uno que otro comentario.

Zarpando desde Seattle

Juneau, Alaska

Aguila Calva en Juneau

Viendo Ballenas en Juneau

Juneau es la Capital del estado de Alaska. Como podrán ver, abundante fauna. En un Junio cualquiera, acá llueve el 50% de los días. Este es el mes adecuado si lo que quieren es ver ballenas.

Skagway, Alaska

Skagway, Alaska

Skagway fue nuestra segunda parada. Este es un pueblo cuya población fluctúa durante el año entre 700 y 2000 personas de acuerdo a la temporada (2000 personas en verano, sólo 700 cuando entra el invierno). Al igual que Ketchikan, se vió fuertemente influenciado por la fiebre del oro a finales de el siglo antepasado.  Precisamente la minería y la prostitución eran las actividades económicas prominentes de la época. (me permito corregir: deberia decir más bien "eran actividades económicas prominentes de la época", pues de lo contario queda la impresión que todos eran mineros o putas, y pues seguro que no).

Hacia Tracy Fjord Glacier

Navegando por Tracy Fjord Arm

Tracy Fjord Arm

El glaciar al fondo

   
Al cuarto día de viaje se emprende camino hacia el Glaciar Tracy Fjord a través de un área de aguas verdes y calmadas, llenas de témpanos flotantes y donde se pueden avistar águilas calvas en las copas de los árboles y focas con sus crías sobre los témpanos de hielo. Esta puede ser la parte mas bella del paseo (obviamente por lo subjetivo esta apreciación es perfectamente discutible)

Ketchikan, Alaska

Ketchikan, Alaska

En este nos trepamos en Ketchikan.

Ketchikan

Ketchikan era un pueblo-zona de tolerancia. Asi de sencillo. Un gran prostíbulo.

Allí sólo llegaban los mineros en busca de calmar sus apetitos sexuales. Registros históricos de las prostitutas de finales de los 1800 y principios de los 1900 las muestran no sólo como mujeres que le sacaban la platica a los mineros, pero que eventualmente llegaron a puestos de mando en el pueblo e hicieron importantes aportes al desarrollo del mismo. 

Mercado en Seattle. 

El paseo queda altamente recomendado. Si pueden, además aprovechen para pasar uno o dos días en Seattle. Tal vez les toque un atardecer de estos. 

Atardecer a las 10:30 pm en Aeropuerto de Seattle

El Mercado del Autoestima.

Dura forma de salir del anónimato es esa de hacerlo muriendo. Sandra Viviana Brand era una actriz Vallecaucana que falleció luego de someterse a un procedimiento estético. Le aplicaron ácido hialurónico en los glúteos. Lo que se suponía iba a ser un culo de fantasía, terminó siendo la cuota inicial de una tragedia. Una vida joven truncada, tres menores sin madre y un nuevo caso de irresponsabilidad médica.

No será la primera, ni será la última. Una rápida búsqueda en Google nos muestra cantidades de ejemplos de mujeres que murieron tratando de acercarse a ese concepto de belleza que nos venden los medios a diario (concepto que además, es artificialmente "perfeccionado" con photoshop): una modelo Tolimense, otra modelo Argentina, una cantante China; eso sin contar las cantidades de víctimas anónimas que querían tener la nariz de Lindsay Lohan, las tetas de Jennifer Love Hewitt, el culo de Kim Kardashian o cualquiera de la infinidad de cosas lindas que tiene Kate Upton.

Y entonces empieza el mismo ciclo: la apuntadera de dedos. Los que dicen que los culpables somos los hombres por no querer a nuestras mujeres como son e incitarlas a operarse.  Los que condenan a la víctima por tener baja autoestima y no contentarse con lo que su pool genético les tenía reservado. Los que señalan a los medios, al photoshop, a las modelos de medidas perfectas y a todo este ambiente superfluo que nos ha vendido la idea de la mujer 90-60-90 como estandarte de feminidad, solución a la inestabilidad laboral y como condición sine qua non para poder competir en el mercado cada vez más difícil de levantar marido/pareja.

Y entonces viene la lavada de manos de la Sociedad Colombiana de Cirujanos Plásticos, que desde su altura moral salen con su habitual frase de "por favor asegúrense que el profesional que les atiende sea miembro de la Sociedad de Cirujanos Plásticos y sea especialista en el ramo".

Es claro que de vital importancia es que el cirujano sea en verdad capacitado en estos procedimientos, y no ponerse en manos de cualquier aficionado o chamán de turno. Pero se pregunta uno:  cuando los cirujanos plásticos van a asumir su responsabilidad en esta cadena de tragedias humanas. Ellos se benefician directamente de la baja autoestima, y muchos la promueven. Estos expertos en belleza (lo son) cuando ud vaya a la oficina a arreglarse la nariz, le van a recomendar que por ahí derecho se haga la liposucción en la papada y que se haga arreglar cumbamba (ok, el mentón para los puristas) todo en aras de la "simetría". Y le van a proponer botox para esas arrugas. Y así no más, cuando uno fué porque estaba narizón, salió convencido que tenia mucha papada, que era cumbambón y que estaba arrugado. Mejor dicho, le volvieron mierda el autoestima y lo dejaron convencido de que la "Cachaza" Hernández es un triplepapito al lado suyo.

Esto en un paciente que de por si llega al consultorio con el autoestima lastimada es claramente discutible. Discusión que nunca se ha dado porque al final todos salen contentos: el paciente porque supuestamente le arreglaron 3 o 4 defectos mas de los que no era consciente y el profesional que queda más comforme con la calidad final y al a vez pudo cobrar por más procedimientos de lo que inicialmente era el motivo de consulta.

Es claro que la mayoría tenemos algún rasgo físico que nos gustaría mejorar. En mi caso, mi nariz equivale aproximadamente al 75% de mi superficie corporal. Sé que se acerca el día en que almorzando tranquilamente me la voy a morder al confundirla con un nugget. Pero he sobrevivido con la que tengo y sé que lo seguiré haciendo. No siento la necesidad extrema de cambiarme la fisonomía (aunque también debo aceptar que lo he considerado).

Y como sé que de la Sociedad Colombiana de Cirugía Plástica no va a salir ningún tipo de campaña en pro de mejorar el autoestima por medios no-quirúrgicos, sino que van a seguir haciendo la de Poncio cada que se repitan tragedias como la de Sandra Viviana, pues es mejor decirlo de una vez: niñas, si sienten ustedes que tienen una necesidad irreprimible de hacerse una mejorita, deténganse un momento y pregúntense si en vez de un Cirujano Plástico lo que se necesita es un Psiquiatra.

Las Sillas son lo de Menos.

A diferencia de muchos que se alegran cuando alguien es hallado culpable por un delito cometido y es condenado a pagar el correspondiente castigo, a mi me cuesta mucho trabajo disfrutar la tragedia ajena. Entiendo y estoy de acuerdo con que se debe impartir justicia, y soy de los que creen que el que la hace debe enfrentar las consecuencias de sus actos. Pero de ahí a que yo pueda sentir auténtica alegría por ello, no. No estoy hecho de ese material.

Hoy es un día que debe ser de tristeza y reflexión para los todos los Manizaleños.  El ex-alcalde Juan Manuel Llano ha sido cubierto con medida de aseguramiento, y la de ayer fue la última noche (creemos y esperamos que en un buen rato) que durmió como hombre libre. La acusación es por una serie de irregularidades que llevaron a que se hiciera un negocio chueco con la silletería que se le puso al estadio Palo Grande, que resultó siendo mucho más costosa para nosotros que para otros escenarios deportivos, como es por ejemplo para el estadio de Armenia.

Lo triste del asunto es que cuando uno diga Juan Manuel Llano, uno no va a pensar en las sillas como el símbolo de su desastrosa gestión. Uno se va a acordar de los cuarenta y dos muertos del barrio Cervantes. Uno se va a acordar de las semanas y semanas de Manizaleños sin agua en sus casas, de ciudadanos recogiendo aguas ricas en Cadaverina que filtraban de las tierras del cementerio para consumir en sus hogares. Uno se acordará de la plata que se mandó para Perú cuando se necesitaba priorizar el arreglo del acueducto de Manizales, y que dejó a la ciudad vulnerable a una predecible catástrofe.

En cierta forma a Juan Manuel Llano le pasa la misma que Al Capone. Lo condenan por una nimiedad, cuando uno piensa en todas las otras embarradas, de mayor factura, que tal vez nunca serán llevadas a juicio.

De nuevo repito, es un día triste. Porque cada "líder" que cae, cada funcionario que es encarcelado, es una oportunidad más perdida de progreso para todos. Y porque particularmente en Manizales  esto se está volviendo cada vez mas frecuente.

Tenemos una ciudad excluyente, donde el talento local tiene que emigrar porque los 4 o 5 apellidos que gobiernan la ciudad y que quitan y ponen, no dejan jugar al negro. Y para peor, las azucenas (o mejor, azucenos) con las décadas se han ido pudriendo.

Hay mucho más por qué llorar que por unas simples sillas.

Y se murió el buen Hugo Rafael.

Hace 4 horas, aproximadamente, murió Hugo Chávez Frías. Al menos esa es la versión oficial. Si en verdad es así el tipo duró como 2 meses más de lo que yo le había calculado. Yo había dicho que no llegaba al 2013, pero es que hasta para morirse fue cabeciduro.

Obviamente, ya salieron los viudos (y viudas) a hablar de él como "gran revolucionario" y Piedad Córdoba a hablar de las "revoluciones pacíficas" que Chávez comandó. No nos digamos mentiras.  Ni revolucionario, ni demócrata, ni pacífico. 

Tratando de respetar al difunto, las cosas hay que decirlas. Chávez era un bruto. Astuto, pero bruto.  Un bruto astuto. No se puede, de otra forma, catalogar a alguien que en 14 años acabó con Venezuela. Tuve la oportunidad de ir a Venezuela en 1992, y era mucho lo que teníamos que envidiarle en ese entonces a los vecinos. Hoy, Chávez deja una Venezuela empobrecida, con las tasas de violencia mas altas del continente y entre las más altas del mundo; una nación políticamente arrodillada a los hermanos Castro y con un vacío de poder consecuencia de su irresponsabilidad al hacerse elegir a sabiendas que se iba a morir. Le mintió de frente al país entero. Regaló a la Argentina, Bolivia, Cuba y Nicaragua las riquezas producto de la billetera petrolera, mientras en su país las infraestructuras eléctrica y vial se fueron de culos. Deja a Venezuela peor de lo que la encontró. Mas que una "revolución", esto fué una "involución". 

Ademas de ser un bruto, era un matón. Un Thug, como dicen acá en el norte. Para empezar, golpista. Encarceló a cuanto político opositor apareció en el panorama. Sus ex-compañeros ideológicos y de campaña que lo fueron desenmascarando (y denunciando), también fueron encontrando cupo en las cárceles Venezolanas. Calló a la prensa opositora. Movió tropas a la frontera con Colombia. Amenazó con mandarnos sus "Sukoi" a bombardear Bogotá. Le hizo homenaje fúnebre a Raúl Reyes. Le dió millones de dólares y refugio a las FARC en su territorio. Miles de muertos hubo, a ambos lados de las fronteras, por culpa de su delirante "revolución bolivariana". Así que no me salgan con que era "pacifista".

No hay pesares con su partida. Lo único: incertidumbres y expectativas, aunque por lo visto hoy, las esperanzas son pocas. A bruto muerto, bruto puesto. Ya hoy Nicolás Maduro, al mismo estilo de "el imperio desató el terremoto en Haití" salió con un "el imperio le inoculó el cáncer al comandante". Acaba de inventarse la revolucionara (esa si) teoría del "rabdomyosarcoma inoculable". Si de ese intelecto depende la recuperación económica de Venezuela, están como decimos en mi tierra "cagados y con el agua lejos". Dios proveerá, pero parece que para sorpresa de todos, las cosas allá si pueden empeorar. 

Mientras tanto, en las primeras horas sin Chávez, quedan dos cosas claras. La primera es que si hay muertos malos. Y la segunda, que los Cubanos podrán seguir presumiendo de la calidad de sus ciencias médicas, pero no de la de su veterinaria. 

Caudillos y Borregos.

Nos mataron siete soldados hoy en el Caquetá. Siete valerosos Colombianos que por falta de oportunidades tal vez, o por auténtico amor a la patria (vaya uno saber) terminaron patrullando el monte y la selva Colombiana y hoy concluyeron su periplo emboscados y acribillados por fuego enemigo. Hoy siete familias están de luto. El país está de luto. 

En adición, hay 4 soldados más heridos, y otros 10 que aparentemente están desaparecidos. 

Lo peor de todo es que el Uribismo usa la máscara hipócrita de una falsa solidaridad con nuestros jóvenes soldados y usa sus desgracias para lograr sus objetivos políticos. Desde el caudillo, hasta sus ciegos y serviles borregos, quieren seguir mandando a nuestros soldados a buscar la muerte y a la vez a matar guerrilleros. 

Es la única conclusión lógica a que se puede llegar cuando uno ve a la derecha del país ensañada con el proceso de paz con las FARC.  Un proceso que de ser exitoso, implicaría entre muchas cosas no tener que seguir mandando soldados al monte a verle la cara a la muerte. El solo hecho de tener la oportunidad para evitar el predecible baño de sangre que nos espera en las décadas por venir es suficiente motivo para meterle todo el esfuerzo a un proceso de paz, por más difícil que sea. 

Que tal si en vez de proclamarnos "solidarios con los soldados de la patria que van al monte a defendernos", mostramos verdadera solidaridad y le metemos la ficha a un proceso de paz para que ese soldado no se tenga que ir al monte a patrullar, a defendernos y a exponer su vida?

Que tal si dejamos la hipocresía? Porque es hipócrita querer seguirle dando plomo a las FARC, pero a la vez pedir que no negociemos más cuando ellos nos tan plomo a nosotros. 

Acaso creen los Uribistas que si nos hubiésemos levantado de la mesa hace 8 días, hoy las FARC no hubieran masacrado a nuestros soldados? De verdad son tan miopes para creer que es que nuestros soldados van a las áreas rojas "confiadas porque hay negociaciones con el enemigo" y por tanto las cogen con la guardia abajo como dijo por ahí algún idiota?

De verdad el Uribismo es tan primario e ignorante como para hacerle eco a Claudia Gurisatti, otra lavaperros del expresidente, cuando sale con "Se imaginan a los guerrilleros de las FARC actuando como jueces y fiscales y juzgando a nuestros soldados?"; ustedes de verdad creen que los guerrillos van a la facultad de derecho en el monte y reúnen requisitos para ser fiscales y jueces de la república?

"La Paz si, pero no a cualquier precio".  Ahí se resume el problema de la derecha con el proceso de paz. Que al final, el precio de tener que devolver tierras es mucho mas costoso que el de la vida de nuestros soldados. 

"Un político es alguien que siempre esta dispuesto a dar TU vida por su país".